Trump uzbrūk Zelenskim personīgi - Krievija no tā gūst labumu

Trump uzbrūk Zelenskim personīgi - Krievija no tā gūst labumu

Pieņēmums, ka centieni tikt motivēti un ASV vienmēr lidinās. Neskatoties uz to, bija cerība, ka lielā aina, ka gan ASV, gan Ukraine būtu izdevīgi.

attiecības starp Trumpu un Selenskyj

Pēdējo 24 stundu laikā acīmredzamā nepatika pret ASV prezidentu Donald Trump pretēji viņa Ukrainas koledžas Volodymyrydskyj. Tas ir saistīts ar reālu un jaunu nenoteiktību par Ukrainas nākotni un Eiropas drošību kopumā.

Trumpa paziņojumi un to sekas

Pagājušajā nedēļā Trump norādīja, ka viņš uzskata, ka Selenskyj aptauju vērtības ir zemas un ka drīz viņam būs jāizdara izvēle. Otrdienas vakarā viņš padziļināja savus paziņojumus un kļūdaini apgalvoja, ka kara līderis ir tikai ar 4 procentu apstiprinājumu un ka Ukraina sāka karu. Šis apgalvojums ir ļoti līdzīgs Kremļa runas burbuļiem. Maskava nepareizi ierosināja, ka gaidāmā NATO pievienošanās Ukrainai bija atbildīga par neizprovocētu uzbrukumu 2022. gadā un ka Selenskyj bija nelikumīgs, jo Ukraina kara laikā neveica nekādas vēlēšanas.

Selenskyj stratēģija un cerības

Selenskyj vairākus mēnešus ir parādījis Trumpu kā cilvēku, kurš var panākt mieru caur spēku. Kijevs apzinājās Trumpa komandas retoriku vēlēšanu kampaņā, taču zināja, ka Trump, iespējams, varētu izraisīt fundamentālas izmaiņas Ukrainai. Sadarbībā ar Eiropas sabiedrotajiem Kijevam bija cerība, ka Trump izvairīsies no dramatiskas drošības pasliktināšanās kontinentā, līdzīgi kā izstāšanās no Kabulas un varētu turēt Krieviju šahā.

Politisko attiecību briesmas

Zelenskyj

Selenskyj ir mazinājis savus komentārus par Trumpu, kurš dzīvo “dezinformācijas telpā” un uzsver, ka viņam ir liela cieņa pret šo ASV prezidentu un Amerikas tautu. No otras puses, Trump nemeklē šādas atrunas un pat uzsver, ka "diktatoram" ir jārīkojas ātri, lai glābtu Ukrainu un atrastos "mērcē vilcienā". Pēdējo piecu dienu laikā Baltais nams ir nepareizi minējis Eiropas demokrātu līderus kā tirānus un tajā pašā runā nav pieminējis Kremļa autoritāros nodarījumus.

Ukrainas eksistenciālā dilemma

Ukrainas eksistenciālā dilemma ir tagad, vai tā pat var izvēlēties starp viņas prezidentu un tās vissvarīgāko militāro atbalstītāju - Amerikas Savienotajām Valstīm. Vai ar abiem ir pietiekami?

Selenskyj tagad ir visspēcīgākā cilvēka temats pasaulē, kurš regulāri ievieto Kremļa argumentu plūdus telpā un tādējādi maina vislielākā kara gaitu Eiropā kopš 1940. gadiem.

Finanšu atbalsta draudi

Tagad ir apdraudēts finansiālais Trumpa administrācijas atbalsts Ukrainai, bez kuras valsts izdzīvošana būtu nopietni apdraudēta. Trumps vairākkārt ir kļūdaini apgalvojis, ka Ukrainas palīdzība ir “trūkst” un ka Selenskyj atrodas "mērces vilcienā". To darot, viņš sagatavo stāstu Amerikas sabiedrībai, kas, iespējams, noved pie tā, ka tiek saīsināta.

Jautājumi par vēlēšanām Ukrainā

Kāpēc Selenskyj, kurš pusi no sešiem gadiem pavadīja amatā, sauc par karu, kuru viņš sākotnēji nedomāja, ka tas ir iespējams, un nav viegli izvēlēties un izbeigt diskusiju par savu leģitimitāti? Vēlēšanas Ukrainā pēdējās divās desmitgadēs ir bijušas sarežģītas pat miera laikā. Vēlēšanas tiek pakļautas kara likumiem kara laikā. Trumpa komandas ierosinātais pamiers varētu novest pie tā, un karavīri saņems iespēju balsot.

Situācijas sarežģītība

Kādi ir miljoniem ukraiņu, kas dzīvo ārzemēs kā bēgļi? Kā ir ar nepieciešamajām reformām un ārkārtas likumiem likumīgai, modernai izvēlei? Vai, lai sasniegtu ātru rezultātu, būtu jāveic izvēle, vai arī tā būtu rūpīgi jāapstrādā, lai sasniegtu visu starptautiskās leģitimitātes pilnīgu, zelta standartu? Ko darīt, ja krievu drona uzbrukums vai raķetes izjauc vēlēšanu dienu? Daudzas lietas varētu noiet greizi, un, iespējams, viņi to darīs.

iespējamās sekas

Rezultātu neatgriezeniski ieskauj šaubas, kas vēl vairāk sabojātu SelenskyJ pilnvaras, no kurām viņš tika nepareizi apsūdzēts par pazudumu, vai arī alternatīvu stiprināšanu, kurai arī nebūtu pilnīgas leģitimitātes. Tas sētu haosu uz frontes līnijām, virtuves galdiem un Kijevas kafejnīcām un Ukrainas diasporā visā Eiropā. Tas ir tieši tas, ko vēlas Kremlis: politiskais savārgums, ko Kijevs palielina frontes līnijā.

Trumpa stratēģijas nenoteiktība

Arvien grūtāk ir atšifrēt Trumpa motīvus. Jūs nevarat blefot, kad runa ir par ģeopolitisko drošību un NATO; Jūsu pretinieki uztvers alianses trūkumu un vairs nebaidīsies no viņiem, sarunājot savus sabiedrotos. Jūs nevarat uzspiest mieru valstij ar piespiešanu, kas baidās no savas robežas un tās cilvēku izdzīvošanas. Jūs nevarat graut kara līderi, negaidot, ka viņa karaspēks vājinās priekšā. Pēdējo divu nedēļu laikā Trumpa radikālajā reprezentējot globālo kārtību, pēdējo divu nedēļu laikā tika pasniegta tikai stratēģiska interese. Un tas ir viņa pretinieks, kuram NATO tika dibināta, lai viņu stātos pretī.