Trump ründab Zelensky isiklikult - Venemaale saab sellest kasu

Trump ründab Zelensky isiklikult - Venemaale saab sellest kasu

Eeldus, et isiklikult motiveeritud jõupingutused ja USA hõljusid alati tuppa. Sellegipoolest oli lootust, et suur pilt, millest nii USA kui ka ukraina oleks kasu.

Trumpi ja Selenskyj

Viimase 24 tunni jooksul ei meeldi USA presidendi ilmne mittevastavus Donald Trump oma Ukraina kolledži Volodymyr Selenkyj. See on seotud reaalse ja uue ebakindlusega Ukraina tuleviku ja üldiselt Euroopa julgeoleku osas.

Trumpi avaldused ja nende tagajärjed

Eelmisel nädalal teatas Trump, et ta peab Selenskyji küsitlusväärtusi madalaks ja et ta peaks varsti valiku tegema. Teisipäeva õhtul süvendas ta oma avaldusi ja väitis valesti, et sõjajuht oli vaid 4 -protsendiline heakskiit ja Ukraina alustas sõda. See väide on väga sarnane Kremli kõnemullidega. Moskva soovitas valesti, et eelseisv NATO Ukraina ühinemine vastutas provotseerimata rünnaku eest 2022. aastal ja et Selenskyj oli ebaseaduslik, kuna Ukraina ei teinud sõja ajal ühtegi valimist.

SelenskyJ strateegia ja lootused

Selenskyj on Trumpi mitu kuud näidanud kui keegi, kes suudab jõuga rahu tuua. Kiiev oli Trumpi meeskonna retoorikast valimiskampaanias teadlik, kuid teadis, et Trump võib Ukraina jaoks põhjustada põhimõttelise muutuse. Koostöös Euroopa liitlastega lootis Kiiev, et Trump väldib mandri julgeoleku dramaatilist halvenemist, sarnaselt Kabulist väljaastumisega, ja võib hoida Venemaad males.

poliitiliste suhete ohud

Zelenskyj

Selenskyj on leevendanud oma kommentaare Trumpi kohta, kes elab “desinformatsiooniruumis” ja rõhutab, et tal on selle USA presidendi ja Ameerika rahva vastu suur austus. Trump seevastu ei otsi selliseid reservatsioone ja isegi rõhutab, et "diktaator" peab Ukraina päästmiseks kiiresti tegutsema ja olema "kastmerongis". Viimase viie päeva jooksul on Valge Maja viidanud Euroopa demokraatlikele juhtidele valesti türannideks ega ole samas kõnes maininud Kremli autoritaarseid süütegusid.

Ukraina eksistentsiaalne dilemma

Ukraina eksistentsiaalne dilemma on nüüd see, kas ta saab isegi valida tema presidendi ja selle kõige olulisema sõjalise toetaja, Ameerika Ühendriikide vahel. Kas mõlemat on piisavalt?

Selenskyj on nüüd maailma võimsaima mehe teema, kes paneb regulaarselt ruumi Kremli argumentide tulva ja muudab seega Euroopa suurima sõja kulgu alates 1940. aastatest.

rahalise toetuse oht

Ukraina Trumpi administratsiooni rahaline toetus, ilma milleta riigi ellujäämine oleks tõsiselt ohus, on nüüd ohus. Trump on korduvalt valesti väitnud, et Ukraina abi on puudu ja et Selenskyj on "kastme rongis". Seejuures koostab ta loo Ameerika avalikkusele, mis tõenäoliselt toob kaasa lühendamise abi.

Ukraina valimiste küsimused

Miks nimetas pool oma kuuest ametiaastast pooled Selenskyj sõda, mida ta esialgu ei arvanud, et see oleks võimalik, ja pole lihtne valida ja lõpetada arutelu oma legitiimsuse üle? Ukrainas toimuvad valimised on viimase kahe aastakümne jooksul olnud keerulised isegi rahu ajal. Sõjaaegadel puutuvad valimised kokku sõjaseadusega. Trumpi meeskonna pakutud relvarahu võib selleni viia ja sõdurid saavad võimaluse hääletada.

olukorra keerukus

Millised on miljonid ukrainlased, kes elavad põgenikena välismaal? Kuidas on lood seadusliku ja kaasaegse valiku vajalike reformide ja hädaolukorra seadustega? Kas kiire tulemuse saavutamiseks tuleks valik kiirustades läbi viia, või tuleks seda põhjalikult töödelda, et saavutada rahvusvahelise legitiimsuse täielik ja kuldne standard? Mis siis, kui Venemaa droonirünnak või raketid häirivad valimispäeva? Paljud asjad võivad valesti minna ja ilmselt nad ka.

võimalikud tagajärjed

Tulemus ümbritseks pöördumatult kahtlused, mis kahjustaksid veelgi Selenskyji mandaati, millest teda süüdistati valesti kadumises, või alternatiivse tugevdamise eest, millel poleks ka täielikku legitiimsust. See külvaks kaos rindejoonele, köögilaudadele ja Kiievi kohvikutele ja Ukraina diasporaale kogu Euroopas. See on täpselt see, mida Kreml soovib: poliitiline halb enesetunne, et Kiiev suurendab eesliinil probleeme.

ebakindlus Trumpi strateegias

Trumpi motiivide dešifreerimine on üha raskem. Geopoliitilise turvalisuse ja NATO osas ei saa bluffit bluffida; Teie vastased tajuvad alliansi nõrkust ega karda neid enam oma liitlaste läbirääkimiste ajal. Te ei saa rahule kehtestada sunniviisilise riigile rahu, mis kardab omaenda piiride ja inimeste püsimist. Sõjajuhti ei saa te õõnestada, ilma et oleks oodata, et tema väed rindel nõrgeneks. Viimase kahe nädala jooksul kandis Trumpi ülemaailmse korra radikaalne ümbermõtestamine ainult strateegilist huvi. Ja see on tema vastase, kellele NATO asutati, et tema vastu astuda.