Kremls 30-timers våpenhviler: Skyldspillet mot Ukraina-Trump var enig?

Kremls 30-timers våpenhviler: Skyldspillet mot Ukraina-Trump var enig?

Det var uventet, knapt implementert og ikke engang utvidet. Men det håpløse kortvarig øste hvilte Ukraina -konflikt

skepsisen sammenlignet med påskekisten

Da den russiske presidenten Vladimir Putin overraskende kunngjorde et 30-timers våpenhvile på lørdag, var det allerede skepsis i Ukraina og utover om dette ville være mer enn bare en kynisk PR-kampanje, i møte med økende kritikk om at Moskva hadde blitt en brakeblokk for fred. Imidlertid avslørte det også at Putin kunne avsløre konflikten når som helst, noe som drev håp om at den korte sikt våpenreduksjon kan bli mer betydelig, kanskje til og med skape rom for en alvorlig fredsprosess.

Ikke lenger enn 30 timer

Rapporter om brudd på begge sider

fra det øyeblikket våpnene skulle være stille klokka 18.00. Moskva tid, det var rapporter om massive brudd på begge sider. Det ukrainske militæret anklaget de russiske væpnede styrkene for å ha utført 2.935 angrep langs de omfattende frontlinjene, inkludert 1.882 tilfeller av brann og 96 russiske bakkeangrep.

Den russiske reaksjonen

Men de er de rasende russiske oppfordringene til urettferdige spillestiler, hvorav Kreml håper at Trump vil høre dem høyt og tydelig. Russiske tjenestemenn hevdet å ha funnet nesten 5000 ukrainske brudd og gjentok at et lengre våpenhvile, for eksempel de 30 dagene foreslått av Trump, som allerede ble akseptert av Kiev, men avvist av Moskva, ikke var gjennomførbar.

En gest av god vilje?

"Ukraina har ved ikke å følge påskehvilen som ble foreslått av president Vladimir Putin, vist at den ikke er i stand til å ansette brann selv i 30 timer," sa Rodion Miroshnik, den spesielle ambassadøren for det russiske departementet for utenriksdepartementet.

Kremlin bekymring og USAs rolle

For Kreml var dette en gest av god vilje i form av et russisk våpenhvile, som bein den ukrainske ledelsen og dets europeiske støttespillere som de faktiske bremseklossene for en Trump -avtale. Det hvite hus har gjentatte ganger gjentatt Kreml -uttalelser i fortiden, og det kan være riktig å tro at dette muligens kan gjøre det igjen.

Trump og våpenhvilen

I Moskva vokser bekymringen om hva som kan skje hvis en uforutsigbar Trump faktisk avstår fra hans innsats til fred i Ukraina, da han truet hvis det ikke er noen fremgang snart. Putins største bekymring er at Trump gir Russland til å skylde, styrker oss støtte til Kiev og pålegger alvorlige nye økonomiske sanksjoner mot Moskva, noe som vil bety den potensielle slutten på fordelene med å redesigne amerikanske russiske forhold.

fortsatte amerikanske prioriteringer

USA er fortsatt "forpliktet til å oppnå et fullstendig og omfattende våpenhvile," sa en talsperson for utenriksdepartementet søndag etter at Kiev Moskva gjentatte ganger hadde brutt våpenhvilen. USAs statssekretær Marco Rubio sa at Washington kunne stoppe sin innsats for å avslutte konflikten i Ukraina innen "dager" hvis det ikke var tegn til fremgang.

Påvirkningen på Trumps fredsprosess

Å overbevise Trump om at Ukraina og ikke Russland er ansvarlige for den endelige fiaskoen i dens fredsprosess, er derfor et viktig mål for Kreml og sannsynligvis en viktig årsak til at påskeforeningen ble forkynt.

Optimisme til tross for tilbakeslag

Før hun avsluttet søndag kveld, med Kreml forklarte at Putin ikke hadde gitt en kommando om å utvide våpenhvilen, var det tegn på at Trump - foreløpig fortsatt var begått. "Forhåpentligvis vil Russland og Ukraina fullføre en avtale denne uken. Begge vil da gjøre store bedrifter med USA som blomstrer og tjene en formue," la Trump ut på traumbrev til sannhet på søndag, mens han kom tilbake fra en golfbane som han har utenfor Washington. Hans ord var optimistiske, og Trump virker rart for øyeblikket at det fremdeles kan være en avtale, til tross for håp om et gjennombrudd i Ukraina -krigen i helgen.