Kremls 30-timers Arms Rest: Skyldspil mod Ukraine-Trump aftalt?

Da den russiske præsident Vladimir Putin overraskende annoncerede et 30-timers våbenhvile lørdag, var der allerede skepsis i Ukraine og ud over, om dette ville være mere end bare en kynisk PR-kampagne, i lyset af voksende kritik om, at Moskva var blevet en bremseblok for fred. Imidlertid afslørede det også, at Putin kunne udsætte konflikten når som helst, hvilket brændte håb om, at den korte termiske våbenreduktion kunne blive mere omfattende, måske endda skabe plads til en alvorlig fredsproces.

ikke længere end 30 timer

rapporter om overtrædelser på begge sider

Fra det øjeblik, hvor våben skulle være stille kl. Moskva -tid var der rapporter om massive overtrædelser på begge sider. Det ukrainske militær beskyldte de russiske væbnede styrker for at udføre 2.935 angreb langs de omfattende frontlinjer, herunder 1.882 tilfælde af brand og 96 russiske jordangreb.

den russiske reaktion

Men de er de forargede russiske opfordringer til urimelig at spille stilarter, som Kreml håber, at Trump vil høre dem højt og tydeligt. Russiske embedsmænd hævdede at have fundet næsten 5.000 ukrainske krænkelser og gentaget, at et længere våbenhvile, såsom de 30 dage, der blev foreslået af Trump, som allerede blev accepteret af Kiev, men afvist af Moskva, ikke var mulig.

En gestus af god vilje?

"Ukraine, ved ikke at overholde den påskehvile, der er foreslået af præsident Vladimir Putin, har vist, at det ikke er i stand til at ansætte ild, selv i 30 timer," sagde Rodion Miroshnik, den særlige ambassadør for det russiske udenrigsministerium i Kiewer -regimet, søndag i tv -udsendelsesudsendelsen, der kontrolleres af KREMLIN.

Bekymringerne fra Kreml og USAs rolle

For Kreml var dette en gestus af god vilje i form af et russisk våbenhvile, der knogler den ukrainske ledelse og dets europæiske tilhængere som de faktiske bremseklodser til en Trump -aftale. Det Hvide Hus har gentagne gange gentagne gange gentaget Kreml -udsagn i fortiden, og det kan være rigtigt at tro, at dette muligvis kunne gøre det igen.

Trump og våbenhvilen

I Moskva vokser bekymring over, hvad der kunne ske, hvis en uforudsigelig Trump faktisk afholder sig fra hans bestræbelser på fred i Ukraine, da han truede, hvis der ikke er nogen fremskridt snart. Putins største bekymring er, at Trump giver Rusland skylden, styrker os støtte til Kiev og pålægger alvorlige nye økonomiske sanktioner mod Moskva, hvilket ville betyde den potentielle ende af fordelene ved at redesigne amerikanske russiske forhold.

fortsatte amerikanske prioriteter

De Forenede Stater forbliver "forpligtet til at opnå et komplet og omfattende våbenhvile," sagde en talsmand for udenrigsministeriet søndag, efter at Kiev Moskva gentagne gange havde brudt våbenhvilen. Den amerikanske statssekretær Marco Rubio sagde, at Washington kunne stoppe hans bestræbelser på at afslutte konflikten i Ukraine inden for "dage", hvis der ikke var tegn på fremskridt.

Indflydelsen på Trumps fredsproces

At overbevise Trump om, at Ukraine og ikke Rusland er ansvarlige for den endelige fiasko i dens fredsproces, er derfor et vigtigt mål for Kreml og sandsynligvis en væsentlig årsag til, at påskestøtten blev erklæret.

Optimisme På trods af tilbageslag

Før hun sluttede søndag aften, med Kreml forklarede, at Putin ikke havde givet en kommando til at udvide våbenhvilen, var der tegn på, at Trump - for tiden - stadig var begået. "Forhåbentlig vil Rusland og Ukraine gennemføre en aftale denne uge. Begge vil derefter gøre big business med Amerikas Forenede Stater, der blomstrer og tjener en formue," udgav Trump på traumbrev til sandheden på søndag, mens han vender tilbage fra en golfbane, at han har uden for Washington. Hans ord var optimistiske, og Trump virker underligt i øjeblikket, at der stadig kan være en aftale på trods af håbet om et gennembrud i Ukraine -krigen i weekenden.