Viis viisi, kuidas Venemaa Ukraina sõda lõppeks

Venemaa president Vladimir Putin seevastu soovib aega võita. Ta lükkas mais tagasi Euroopa, USA ja Ukraina tingimusteta relvarahu ettepaneku ning pakkus selle asemel kahte ühepoolset lühiajalist pausi. Suvise rünnaku osana teevad tema väed esiküljel edusamme, mis võimaldaks tal rääkida sügise läbirääkimistel täiesti teistsugusest lähtepunktist.

Sõja lõpu võimalikud stsenaariumid

Kui kaks meest tegelikult kohtuvad, võib Ameerika Ühendriikide ilmne eesmärk olla kolmepoolne tippkohtumine Ukraina presidendi Wolodymyr Selenskyj'iga arutada sõja lõppu - täpselt tippkohtumist, mille Venemaa mais Istanbulis tagasi lükkas. Venemaa eesmärk tõmbab Trumpi tõenäoliselt tagasi Moskva narratiivi saaki.

Ehkki sellist tippkohtumist on juba varem arutatud ja hilinenud, võib see tegelikult seekord toimuda. See tõstatab küsimuse, kuidas sõda võiks lõppeda. Siin on viis võimalikku stsenaariumi:

1. Putin nõustub tingimusteta relvarahu

Väga ebatõenäoline. On raske ette kujutada, et Putin nõustub relvarahuga, milles rindejooned jäävad muutumatuks. Ameerika Ühendriigid, Euroopa ja Ukraina olid juba mais sellist pausi kutsunud. Trump läks Istanbulis sanktsioonidest ja eelistas madalaid vestlusi, mis jäid aga viljatuks. Selle aasta 30-päevane relvarahu, mis oli suunatud energia infrastruktuuri vastu, näitas ainult piiratud edu.

2. pragmatism ja edasised vestlused

Kõnelused võidakse hilisemaks nihutada ja Venemaa kasumit lüüa kohe, kui talv algab ja eesliinid külmutatakse sõjaliselt ja tegelikult oktoobri paiku. Kuni selle ajani oleks Putin võinud võtta Pokrovski, Kostiannivka ja Kupianski idapoolsed linnad, mis annab talle kindla positsiooni talve oodata ja ümberehitada. Seejärel võiks Venemaa 2026. aastal uuesti võidelda või kasutada diplomaatiat nende kasumi konsolideerimiseks. Lisaks võis Putin tuua Ukrainas toimuvate valimiste võimaluse, mis sõda edasi lükkas, et seada kahtluse alla Selenskyj legitiimsus ja võib-olla paigaldada Venemaa-meelne kandidaat.

3. Ukraina jääb järgmise kahe aasta jooksul ellu

Selle stsenaariumi korral aitab USA ja Euroopa sõjaline abi kaasa tõsiasjale, et Ukraina teeb lähikuudel rindel võimalikult vähe järeleandmisi, mis võib panna Putin vestlusi küsima, kuna selle sõjalised toimingud on jälle ebaõnnestunud. Isegi kui Pokrovsk võib kukkuda ja ohustatakse teisi Ida -Ukraina bastisid, võib Venemaa rünnak aeglustuda nagu varem, ja Kreml võib tunda sanktsioonide ja ülekuumenenud majanduse mõju.

4. katastroof Ukraina ja NATO

Putin suutis pärast Trumpiga seotud tippkohtumist lääneosas asuvaid pragusid õigesti ära tunda, mis viib USA Venemaa suhete paranemiseni ja Ukraina nõuab kaitset. Euroopa võiks Kiievi toetamiseks teha kõik võimaliku, kuid ilma USA toetuseta ei saanud tasakaal üle kalduda. Putin võiks Ida -Ukrainas teha väikeseid edusamme, mis viivad Ukraina vägede aeglase väljaastumiseni ja Kiievi kaitsejõud võivad osutuda nõrgaks. See tooks kaasa poliitiliste kriiside, kui Selenskyj nõuab kaitse tugevdamiseks laiemat mobiliseerimist.

5. Putini katastroof: Nõukogude kordamine Afganistanis

Venemaa võiks jätkuvalt maksta palju sõdurite elu, teenimata olulist kasumit, sanktsioonid nõrgendavad aga liitu Hiina ja India sissetulekuga. Arvamus Moskva eliidi sees võib kasvada, kui Kremli-diplomaatiline sõjast välja kolib. Trumpist võib saada "hale part" ja pärast vahevalimisi võiks USA fookus keskenduda taas traditsioonilistele välispoliitika normidele, mis nõuavad Moskvale ja Pekingile vastuseisu.

Ükski neist võimalustest pole Ukraina jaoks kasulik. Ainult üks variant viib Venemaa kui sõjalise võimu ja Euroopa julgeoleku ohu tegeliku lüüasaamiseni ning ükski neist ei saa tekkida ainsa Trumpi ja Putini kohtumisest, ilma et Ukraina saaks osa hilisemast kokkuleppest.