Europees aanbod voor Oekraïne -macht brengt aanzienlijke risico's met zich mee

Europees aanbod voor Oekraïne -macht brengt aanzienlijke risico's met zich mee

Vóór het auto -ongeluk van president Wolodymyr Selenskyj in het Witte Huis vorige maand sprak de Britse premier Keir Strander vol vertrouwen over het stationeren van Britse soldaten in Oekraïne - die algemeen werd begrepen als een landtroepen - in het geval van een wapenstilstand met Rusland.

Ondersteuning voor Oekraïne

Na de bijeenkomst in Washington bevestigde Strauber samen met de Franse president Emmanuel Macron en andere Europese leiders hun steun aan de Oekraïense president. "Dit is niet het moment voor verdere discussies", zei Starmer na een belangrijke bijeenkomst van staatshoofden en regering in Londen de volgende dag. "Het is tijd om te handelen."

het langzame proces

Maar nu, vier weken later en na twee andere grote vergaderingen van Europese leiders, blijft het overweldigende gevoel bestaan dat het proces niet te stoppen is geworden. Daar zouden we waarschijnlijk niet over moeten zijn.

herstelkracht in plaats van vredestroepen

De huidige term is nu een "reafurance force" voor Oekraïne-het woord "vredestroepen" maakt niet langer deel uit van de woordenschat. Volgens Macron zou een dergelijke troep niet op de frontlinie handelen en niet handelen namens de Oekraïense strijdkrachten.

standpunt van Britse en Franse militaire leiderschap

De laatste rapporten geven aan dat vooral Londen cool zou kunnen zijn voor het idee van troepen ter plaatse, maar Macron verzekerde dat er tot nu toe niets is uitgesloten. "We kijken in de lucht, op zee en ook op de grond. Niets is uitgesloten," zei hij, eraan toevoegend: "Deze (herasturation) troepen worden in Oekraïne gebruikt."

evaluatie van militaire behoeften

Verdere details zullen te zijner tijd worden aangekondigd, maar de militaire leiders van het VK en Frankrijk hebben nu de taak om het aantal troepen te bepalen met hun Oekraïense collega's die een dergelijke troep zouden vormen, evenals hun locatie en operaties.

uitdagingen

Bij gebruik van militair taalgebruik is het nu tijd om te werken aan het "operationele concept" dat op een dergelijke troep zou zijn gebaseerd. Welke mogelijke bedreigingen zouden worden verwacht? Hoe zouden de toewijdingsregels eruit zien? Deze vragen zijn niet eenvoudig en zullen waarschijnlijk weken duren. Onvermijdelijk moeten de antwoorden ook rekening houden met een beperkte of niet -bestaande deelname van de Verenigde Staten, die de planning verder zou moeten vertragen.

realistische ambities voor Oekraïne

Voor Andriy Zagorodnyuk, een voormalige minister van Defensie van Oekraïne, moeten de ambities realistisch blijven. Hij geeft de voor de hand liggende logistieke uitdagingen aan die voortkomen uit de massale frontlinie van 1.000 kilometer van zijn land met Rusland. Bovendien zou de kans op spits en Macron regels goedkeuren voor het gebruik waarmee Europese troepen rechtstreeks met Russische soldaten kunnen vechten. Naar zijn mening zou een voorlopige leggen van Britse of Franse landtroepen niet effectief zijn.

Europees veiligheidsbeleid heroverwegen

Er waren veel discussies dat Europa zou ingrijpen en de beveiligingsregelingen zouden ondersteunen, maar als ze uiteindelijk 10.000 mensen naar Kiev sturen die de stad niet kunnen verlaten, zal het zeker de berekeningen van Rusland niet veranderen, "zei hij. In feite zou een dergelijke stap Europa zelfs zwakker kunnen maken, omdat de verleiding voor Rusland, Londen en Parijs zal worden aangekeurd - het honderd kilometers in de kapitaal - moeilijk te weerstaan.

Alternatieve strategieën voor Europa

In een paper die is geschreven voor de Royal United Services gevestigd in Londen, betoogt een gedachten aan verdediging, Zagorodnyuk, samen met twee collega's dat een betere optie voor Europa "luchtmacht op de grond" zou kunnen zijn - een verloving om het luchtruim van Oekraïne van Russische aanvallen te waarborgen. Deze bescherming zou hoogstwaarschijnlijk betekenen dat Britse, Franse en andere oorlogsvliegtuigen worden gestationeerd in Oekraïne, samen met cockpitbemanningen en bijbehorende logistieke ondersteuning.

Conclusie: een beslissende stap voor Europa

Zelfs een herteringsmacht die zich niet verder uitstrekt dan het gebruik van luchtmacht in Oekraïne zou een belangrijke stap zijn voor Europa. De potentiële geloofwaardigheidsrisico's zouden blijven bestaan, maar het zou zeker lager zijn dan met een afsluiting van de landkrachten. Tegelijkertijd moet Europa uiterst voorzichtig zijn. De verwachtingen correct beheren voordat een mogelijke aankondiging ook beslissend is.

De geloofwaardigheid van enig gebruik zal grotendeels afhangen van hoe het zich gedraagt op de eerder publiek besproken maatregelen. Als de indruk ontstaat dat het te kort valt, zal Oekraïne niet alleen teleurgesteld worden. Poetin en Trump zullen ook hun veronderstellingen zien dat Europa niet in staat is om te handelen.