Europska ponuda za Ukrajinsku vlast ima znatne rizike

Europska ponuda za Ukrajinsku vlast ima znatne rizike

Prije prometne nesreće predsjednika Wolodymyra Selenskyja u Bijeloj kući prošlog mjeseca, britanski premijer Keir Strander samouvjereno je govorio o postavljanju britanskih vojnika u Ukrajini - što je široko shvaćeno kao kopnene snage - u slučaju primirja s Rusijom.

Podrška Ukrajini

Nakon sastanka u Washingtonu, Strauber, zajedno s francuskim predsjednikom Emmanuelom Macronom i drugim europskim čelnicima, potvrdio je njihovu podršku ukrajinskom predsjedniku. "Ovo nije trenutak za daljnje rasprave", rekao je Starmer nakon značajnog sastanka šefova države i vlade u Londonu sljedećeg dana. "Vrijeme je za djelovanje."

spor proces

Ali sada, četiri tjedna kasnije i nakon još dva velika sastanka europskih vođa, ostaje neodoljiv osjećaj da je proces postao nezaustavljiv. Vjerojatno se ne bismo trebali iznenaditi zbog toga.

Snaga ponovnog preispitivanja umjesto mirovnih trupa

Trenutni izraz sada je "sila reafinacije" za Ukrajinu-riječ "Mirovne trupe" više nije dio vokabulara. Prema Macronu, takva postrojba ne bi djelovala na prvoj liniji i ne djeluje u ime ukrajinskih oružanih snaga.

gledišta britanskog i francuskog vojnog vodstva

Posljednja izvješća ukazuju na to da bi London, posebno, mogao biti cool prema ideji trupa na licu mjesta, ali Macron je uvjeravao da dosad ništa nije isključeno. "Gledamo u zrak, na moru i također na zemlju. Ništa nije isključeno", rekao je, dodavši: "Ove (resurse) trupe se koriste u Ukrajini."

Procjena vojnih potreba

Daljnji detalji bit će objavljeni u dogledno vrijeme, ali vojni poglavari Velike Britanije i Francuske sada imaju zadatak utvrditi broj trupa sa svojim ukrajinskim kolegama koje bi tvorile takvu postrojbu, kao i njihovu lokaciju i operacije.

Izazovi

U uporabi vojnog jezika, sada je vrijeme da se radi na "operativnom konceptu" koji bi se temeljio na takvoj postrojbi. Koje bi se moguće očekivale? Kako bi izgledala pravila obveze? Ova pitanja nisu laka i vjerojatno će potrajati tjednima. Neizbježno, odgovori također moraju uzeti u obzir ograničeno ili neosporno sudjelovanje Sjedinjenih Država, što bi trebalo dodatno odgoditi planiranje.

Realistične ambicije za Ukrajinu

Za Andriya Zagorodnyuka, bivšeg ministra obrane Ukrajine, ambicije moraju ostati realistične. On ukazuje na očigledne logističke izazove koji proizlaze iz ogromne linije prve linije njegove zemlje s 1.000 kilometara s Rusijom. Pored toga, vjerojatnost napadača i Macrona odobrila bi pravila za uporabu koja bi europskim trupama mogla omogućiti da se izravno bore s ruskim vojnicima. Prema njegovom mišljenju, preliminarno postavljanje britanskih ili francuskih kopnenih snaga bilo bi neučinkovito.

Europska sigurnosna politika Rethink

Bilo je mnogih rasprava da će Europa intervenirati i podržavati sigurnosne aranžmane, ali ako na kraju pošalje 10.000 ljudi u Kijev koji ne mogu napustiti grad, to sigurno neće promijeniti proračune Rusije ", rekao je. U stvari, takav bi mogao učiniti da se Europa čini slabijim, budući da će Rusija, London i Parisist, biti i u inozemstvu, a u inozemstvom iz partija s partije iz partija iz partija s partije od stotine nagiba iz partija s partije iz kapitala iz partija iz partije iz partije iz partije iz partije iz partije iz partije iz partije iz partije iz ARM -a iz stotine od strane napada s stotine od stotine od napada iz stotine od stotine od strane na, otpor

Alternativne strategije za Europu

U radu koji je napisan za Royal United Services sa sjedištem u Londonu, Misli o obrani, Zagorodnyuk, zajedno s dvojicom kolega, tvrdi da bi bolja opcija za Europu mogla biti "zračne snage na terenu" - angažman kako bi se osigurao zračni prostor Ukrajine od ruskih napada. Ta bi zaštita najvjerojatnije značila da će britanski, francuski i drugi ratni avioni biti stacionirani u Ukrajini, zajedno s posadama leta i pratećom logističkom podrškom.

Zaključak: odlučujući korak za Europu

Čak bi i sila od ponovnog osiguranja koja se ne proteže dalje od upotrebe zračnih snaga u Ukrajini bila važan korak za Europu. Potencijalni rizici vjerodostojnosti i dalje bi postojali, ali sigurno bi bio niži nego s zatvaranjem kopnenih snaga. U isto vrijeme, Europa mora biti izuzetno oprezna. Ispravno upravljati očekivanjima prije nego što je moguće najave također odlučuje.

Vjerodostojnost bilo koje upotrebe uvelike će ovisiti o tome kako se ponaša o prethodno javno raspravljanim mjerama. Ako se pojavi dojam da pada prekratak, ne samo da će Ukrajina biti razočarana. Putin i Trump će također vidjeti njihove pretpostavke da Europa nije u stanju djelovati.