Eurooppalainen tarjous Ukrainan voimasta on huomattavia riskejä

Eurooppalainen tarjous Ukrainan voimasta on huomattavia riskejä

Ennen presidentti Wolodymyr Selenskyjin auto -onnettomuutta Valkoisessa talossa viime kuussa Ison -Britannian pääministeri Keir Strender puhui varmasti Ukrainan brittiläisten sotilaiden sijoittamisesta - joka ymmärrettiin laajasti maajoukkoiksi -, jos Venäjän kanssa tehdyn aseiden aseista.

Ukrainan tuki

Washingtonissa pidetyn kokouksen jälkeen Strauber yhdessä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin ja muiden Euroopan johtajien kanssa vahvistivat heidän tukensa Ukrainan presidenttille. "Tämä ei ole hetki jatkokeskusteluihin", sanoi Starmer seuraavana päivänä Lontoon valtion ja hallituksen päälliköiden päämiehen kokouksen jälkeen. "On aika toimia."

hidas prosessi

Mutta nyt, neljä viikkoa myöhemmin ja kahden muun suuren eurooppalaisen johtajan kokouksen jälkeen ylivoimainen tunne on edelleen, että prosessista on tullut pysäyttämätön. Meidän ei todennäköisesti pitäisi olla yllättynyt siitä.

Uudelleensuojelujoukot rauhanjoukkojen sijasta

Nykyinen termi on nyt Ukrainan "Reascance Force" -sana "Peace Troops" ei ole enää osa sanastoa. Macronin mukaan tällainen joukot eivät toimisi etulinjalla eikä toimi Ukrainan asevoimien puolesta.

Ison -Britannian ja Ranskan armeijan johtajuuden näkökulma

Viimeisimmät raportit osoittavat, että erityisesti Lontoo voisi olla viileä kohti joukkojen ajatusta paikan päällä, mutta Macron vakuutti, että mitään ei ole toistaiseksi suljettu pois. "Tutkimme ilmaan, merellä ja myös maassa. Mitään ei suljeta pois", hän sanoi ja lisäsi: "Tätä (reasurance) -joukkoja käytetään Ukrainassa."

sotilaallisten tarpeiden arviointi

Lisätietoja ilmoitetaan ajoissa, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan armeijan päälliköillä on nyt tehtävä määrittää joukkojen lukumäärä Ukrainan kollegoidensa kanssa, jotka muodostavat tällaisen joukon, samoin kuin heidän sijaintinsa ja operaatioidensa.

haasteet

Sotilaskielen käytössä on nyt aika työskennellä "toimintakonseptin" parissa, joka perustuu tällaiseen joukkoihin. Mitä mahdollisia uhkia odotetaan? Miltä sitoutumissäännöt näyttävät? Nämä kysymykset eivät ole helppoja ja vievät todennäköisesti viikkoja. Väistämättä vastauksissa on myös otettava huomioon Yhdysvaltojen rajoitettu tai olematon osallistuminen, jonka tulisi viivästyttää edelleen suunnittelua.

Realistiset tavoitteet Ukrainasta

Andriy Zagorodnyuk, entinen Ukrainan puolustusministeri, tavoitteiden on pysyttävä realistisina. Hän osoittaa, että hänen maansa massiivisesta 1000 kilometrin etulinjasta johtuvat ilmeiset logistiset haasteet Venäjän kanssa. Lisäksi hyökkääjän ja Macronin todennäköisyys hyväksyisi käyttösäännöt, joiden avulla eurooppalaiset joukot voivat taistella suoraan venäläisten sotilaiden kanssa. Hänen mukaansa brittiläisten tai ranskalaisten maajoukkojen alustava asettaminen olisi tehoton.

Euroopan turvallisuuspolitiikka uudelleen

Oli monia keskusteluja siitä, että Eurooppa puuttuisi ja tukevat turvallisuusjärjestelyjä, mutta jos ne lopulta lähettävät 10 000 ihmistä Kiovalle, joka ei voi poistua kaupungista, se ei todellakaan muuta Venäjän laskelmia ”, hän sanoi. Itse asiassa tällainen askel voi jopa saada Eurooppaan näyttää heikompia, koska Venäjän, Lontoon ja Pariisin tahdonhukan tahdonta - Ison -Britannian ja ranskankielisten houkutus - sata, sataa sataa Kilomit -iskut. olla vaikea vastustaa.

Vaihtoehtoiset strategiat Eurooppaan

Lontoossa sijaitsevalle Royal United Services -yritykselle kirjoitetussa lehdessä Zagorodnyuk yhdessä kahden kollegan kanssa väittää, että parempi vaihtoehto Eurooppaan voisi olla "ilmavoimat kentällä" - sitoutuminen varmistamaan Ukrainan ilmatila Venäjän hyökkäyksistä. Tämä suoja tarkoittaisi todennäköisesti, että Ison -Britannian, Ranskan ja muut sotatasot sijoitetaan Ukrainaan yhdessä lentohenkilöstön ja siihen liittyvän logistisen tuen kanssa.

PÄÄTELMÄT: Päättävä vaihe Euroopalle

Jopa vakuutusvoima, joka ei ulotu enemmän kuin ilmavoimien käyttö Ukrainassa, olisi tärkeä askel Euroopalle. Mahdollinen uskottavuusriski jatkuu, mutta se olisi varmasti alhaisempi kuin maajoukkojen sulkemisella. Samanaikaisesti Euroopan on oltava erittäin varovainen. Odotusten oikein hallitseminen ennen kuin mahdollista ilmoitusta on ratkaiseva.

Kaikkien käytön uskottavuus riippuu suurelta osin siitä, miten se käyttäytyy aiemmin julkisesti keskusteltuihin toimenpiteisiin. Jos vaikutelma syntyy liian lyhyeksi, Ukraina ei vain ole pettynyt. Putin ja Trump näkevät myös oletuksensa, joita Eurooppa ei pysty toimimaan.