Die vergangenen sieben Tage haben den langjährigen Konflikt in der Ukraine grundlegend verändert. Dies geschah in einem atemberaubenden Tempo, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende Inauguration von Donald Trump im Januar. Diese Woche markiert eine seismische Eskalation im Konflikt, die jedoch in der allgemeinen Kriegsermüdung schnell in Vergessenheit geraten könnte. Daher lohnt sich eine Zusammenfassung der Ereignisse.
Die Entscheidung des Weißen Hauses
Am Sonntag genehmigte das Weiße Haus öffentlich, dass die Ukraine die gelieferten Raketen auch gegen Russland einsetzen darf. Dies geschah prompt am Montag. Moskau reagierte mit einem experimentellen Mittelstreckenraketenangriff, der hyperschallfähige Geschosse einsetzte und eine Mehrfachsprengkopf-Technologie verwendete, die normalerweise für nukleare Sprengköpfe reserviert ist. Putin behauptete, die „Oreshnik“ könne allen westlichen Luftverteidigungssystemen entkommen.
Reaktionen und Eskalation
Beide Seiten bezeichneten sich gegenseitig als verantwortungslos – und damit sind die USA und Russland gemeint. Dieser Konflikt entwickelt sich zunehmend zu einem Kampf, in dem Washington verzweifelt versucht, die negative Entwicklung der ukrainischen Streitkräfte an der Front zu stoppen, während Russland, der ursprüngliche Aggressor, riskanteren Wegen nachgeht, um den Verlust seiner abschreckenden Wirkung der letzten drei Jahre wiederherzustellen.
Ein direkter Konflikt zwischen den beiden Mächten ist zwar unwahrscheinlich, dennoch könnten beide Länder zunehmend in den globalen Kampf der Ukraine verwickelt werden. Die Situation verschlechtert sich rapide. Vor sieben Tagen gab es noch unerwartete Friedensgespräche.
Gespräche über Frieden und deren Folgen
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz telefonierte einseitig mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und beendete damit eine zweijährige Isolation des Kremlchefs von wichtigen westlichen Staatsoberhäuptern. Scholz versuchte, sich bei pro-russischen Wählern in Ostdeutschland vor den bevorstehenden Bundestagswahlen beliebt zu machen, rechtfertigte aber seinen Anruf mit der Erklärung, dass Europa ebenfalls mit Moskau sprechen sollte, wenn Trump dies tun würde. Ukraine und Polen zeigten sich öffentlich verärgert, während Frankreich und Großbritannien eher still vor sich hin brodelten.
Die Rolle der Oreshnik-Rakete
Die genauen Details der Oreshnik scheinen entscheidend für Putins Botschaft zu sein. Es ist viel unklar, aber die meisten Einschätzungen, einschließlich Putins eigener Kommentare, stimmen darin überein, dass es sich um eine neue hyperschallfähige Rakete handelt, die jedoch nicht nuklear ist (diesmal). Sie kann jedoch mehrere Sprengköpfe auf eine Weise abfeuern, die normalerweise für nukleare Lasten reserviert ist. Putin erklärte, dass die Rakete mit einer Geschwindigkeit von 3 km pro Sekunde alle westlichen Luftabwehrsysteme nutzlos macht.
Die Bewertung von Westen und Ukraine
US- und NATO-Vertreter bezeichneten das System als Mittelstrecken- und „experimentell“. Diese Kommentare könnten zunächst den Eindruck erwecken, dass sie ihre Bedeutung herabstufen möchten, doch möglicherweise zeigen sie auch eine tiefere Kluft mit Moskau an. Im Jahr 2019 zog Präsident Trump aus dem INF-Vertrag aus, der die Entwicklung solcher Waffen begrenzen sollte, und warf Russland vor, gegen diesen verstoßen zu haben.
Die Lage an der Front und die internationale Reaktion
Die bevorstehenden Wochen werden zeigen, ob die Oreshnik-Rakete eine einmalige Botschaft oder eine neue Taktik darstellt. Ihr Einsatz hat die Anspannung in Kiew erhöht, besonders nach der plötzlichen Schließung der US-Botschaft am Mittwoch aufgrund einer Luftbedrohung. Dies schürt die Angst, dass Moskau auf Werkzeuge zurückgreift, die es für einen finalen existentialen Kampf mit einer Großmacht aufbewahrt hat.
Die britischen Geheimdienste wiederum erklärten, dass die Frontlinie unbeständiger sei als je zuvor seit Beginn der Invasion. Diese Aussage deutet darauf hin, dass Kiews Kräfte an der Front zu kämpfen haben, und stimmt mit den durchweg düsteren Berichten überein, die CNN von militärischen und offenen Quellen erhalten hat.
Ausblick und zukünftige Entwicklungen
Die Biden-Administration könnte veranlassen, Anti-Personen-Minen zu beschleunigen und mehr Munition anzukündigen. Doch die Veränderungen finden bereits jetzt an den Fronten statt, wo der Schnee sich niederlässt. Im besten Fall könnte dies Moskau territorial einen Vorteil für einen düsteren Winter verschaffen.
Die Präsidentschaft Trumps beschleunigte die Gespräche über Verhandlungen. Doch die unmittelbare Reaktion war ein ungestümes Voranschreiten zur Verschärfung des heißen Krieges, bevor dieser möglicherweise einfriert. Das akute Risiko besteht darin, dass dieser Vorstoß in eine bessere Verhandlungsposition einen eigenen, unaufhaltsamen Schwung entwickeln könnte.
Details zur Meldung
