Przestępstwa wojenne: ICC Probleme Aresztowanie nakazów przeciwko Netanjahu i Gallant!

Przestępstwa wojenne: ICC Probleme Aresztowanie nakazów przeciwko Netanjahu i Gallant!

Gaza Strip, Palästina - Dramatyczne wydarzenie wstrząsa międzynarodowym sceną: Międzynarodowy sąd karny (ICC) wydał nakazy aresztowania wobec premiera Izraela Benjamina Netanjahu, jego byłego ministra obrony Yoava Gallanta i przywódcy Hamasu Mohammeda Deifa za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Po raz pierwszy Netanjahu lub izraelski urzędnik jest oskarżony przez międzynarodowy sąd w związku z trwającą wojną w Gazie.

Akt oskarżenia odnosi się do niszczycielskich ataków Hamasa 7 października 2023 r. I późniejszej ofensywy wojskowej Izraela w Gazie. Pozycja Anchor ICC mówi, że Netanjahu i Gallant są odpowiedzialne za masowy głód i ukierunkowane ataki na placówki medyczne. Sąd oskarża ich o użycie głodu jako broni wojny poprzez systematyczne ograniczenie dostaw żywności i pomocy w Strefie Gazy. Według sądu istnieją „uzasadnione powody założenia”, że dwaj przywódcy ponoszą „odpowiedzialność karną” za katastrofy humanitarne, które odbywają się w Gazie.

Międzynarodowe konsekwencje

nakazy aresztowania oznaczają, że Netanjahu i Gallant są teraz poszukiwani na arenie międzynarodowej -po ludzi. Wszystkie 124 kraje należące do ustawy ROM ICC są prawnie zobowiązane do ich aresztowania, jeśli podróżują w swoich obszarach terytorialnych. Może to znacznie rozważyć ich międzynarodowe wycieczki, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych, że nie są członkiem ICC, nadal mogą podróżować bez obawy o konsekwencje prawne.

Reakcje na nakazy aresztowania były natychmiast i gwałtowne. Izraelscy urzędnicy cywilni skazali decyzję jako „anty -semic” i podkreślili, że Izrael miał prawo się bronić. Lider opozycji Yair Lapid opisał wojnę w Gazie jako walkę o przetrwanie przeciwko organizacjom terrorystycznym. Z drugiej strony organizacje praw człowieka z zadowoleniem przyjęły decyzję ICC i poprosiły społeczność międzynarodową o pracę nad sprawiedliwością. Analityk polityczny Neve Gordon stwierdził, że ICC miał silny przypadek i że dowód na użycie głodu jako broni były jasne.