数字审查制度的合法混乱：危险中的言论自由！

数字审查制度的合法混乱：危险中的言论自由！

Deutschland - 关于互联网自由的辩论采用了爆炸性的形式！通过“数字服务法”，欧盟将互联网内容切换为红色，并解释了与仇恨在线的斗争。但是，听起来像是对有害内容的公正打击，将批评家视为对基本权利的攻击：言论自由！仇恨的外表被错误地归类为非法的，让人沸腾。

特别爆炸性：联邦网络机构自豪地宣布可以在没有官僚障碍的情况下删除内容。这为删除法律内容打开了大门！揭幕记者朱利安·雷切尔特（Julian Reichelt）警告说，这种措施可能导致对不舒服的真理的审查。甚至政府代表也逐渐回顾，并强调只能从平台上删除非法内容。聪明的战术还是大火的游戏？

真相的危险游戏

但是，夸张的警告在哪里结束，免费门票从哪里开始删除？媒体巨头ARD跳入讨论中，并解释说，仇恨言论和假新闻本身不受惩罚，但肯定可以履行其他犯罪犯罪，例如诽谤或威胁。批评者将其描述为通过操纵和掩饰真理来抑制合法批评的一种企图。

在检查游戏中，一个新玩家是So的“报告办公室”。这应该作为检察官和法院，以便在没有法律诉讼的情况下删除可能受到惩罚的内容。以安全名称的平行正义？律师安斯加尔·诺霍夫（Ansgar Neuhof）警告说，这无非是对法治的攻击。根据Neuhof的说法，联邦网络机构密封了这样的决定，这使新的审查制度清楚了。

十字准线中的自由

这些事态发展远非维持表达自由，并表明将基本权利逐步转换为极权条件！这些数字战的真正赢家是谁？可以肯定的是，大型平台有义务在快速程序中判断有关内容的责任，如果没有进一步的ADO，您就无法做到这一点。

时钟滴答作响，而公民倡议，记者和政客则问自己以安全的名义可以审查多远。因为一件事很清楚：讨论不仅是控制数字空间的竞争，而且是为我们社会基本价值观的斗争。