Pravni kaos za digitalno cenzuro: svoboda izražanja v nevarnosti!

Pravni kaos za digitalno cenzuro: svoboda izražanja v nevarnosti!

Razprava o svobodi interneta je v eksplozivnih oblikah! Z "Zakonom o digitalni storitvi" EU preklopi internetno vsebino na rdečo in razloži boj proti sovraštvu na spletu. Toda to, kar zveni kot pravičen udarec proti škodljivi vsebini, kritike vidi kot napad na temeljno pravico: svoboda izražanja! Videz, ki je sovraštvo, napačno zanika, razvrščen kot nezakonito, um naj zavre.

Še posebej eksplozivno: Zvezna agencija za omrežje je ponosno napovedala, da lahko odstrani vsebino brez birokratskih ovir. To odpira vrata za brisanje celo iz pravne vsebine! Razkrivanje novinarja Julian Reichelt opozarja, da bi takšni ukrepi lahko privedli do cenzure zaradi neprijetnih resnic. Celo vladni predstavniki se vrnejo in poudarjajo, da je treba s platform odstraniti le nezakonito vsebino. Pametna taktika ali igra z ognjem?

nevarna igra z resnico

Toda kje se konča pretirana previdnost in kje se začne brezplačna vozovnica? Medijski velikan ARD skoči v razpravo in pojasnjuje, da se sovražni govori in ponarejene novice sami po sebi ne kaznujejo, vendar bi zagotovo lahko izpolnili druga kazniva dejanja, kot sta obrekovanje ali grožnja. Kritiki to opisujejo kot poskus zatiranja legitimne kritike z manipulacijo in prikrivanjem resnice.

Nov igralec v igri inšpekcijskega pregleda je tako imenovani "urad za poročanje". To bi moralo delovati kot državni tožilec in sodišče, da bi izbrisali domnevno kaznovalno vsebino brez pravnih postopkov. Vzporedna pravičnost v imenu varnosti? Odvetnik Ansgar Neuhof opozarja na ta razvoj in ne vidi nič drugega kot napad na pravno državo. Po Neuhofu zvezna agencija za omrežje zapeljuje takšne odločitve, zaradi česar je nov cenzurni sistem jasen.

Svoboda v križnem prehodu

Ta razvoj dogodkov še zdaleč ni vzdrževanje svobode izražanja in kažejo na postopno pretvorbo temeljne pravice v totalitarne pogoje! Kdo so pravi zmagovalci teh digitalnih bitk? Gotovo je, da so velike platforme dolžne presojati v hitrem postopku o vsebini, odgovornost, ki je ne morete storiti brez nadaljnjega oboževanja.

Ura se tiče, medtem ko se državljanske pobude, novinarji in politiki sprašujejo, kako daleč lahko gre cenzura v imenu varnosti. Ker je eno jasno: razprava ni le konkurenca za nadzor digitalnega prostora, ampak tudi boj za temeljne vrednote naše družbe.