Laillinen kaaos digitaaliseen sensuuriin: Ilmaisunvapaus vaarassa!

Laillinen kaaos digitaaliseen sensuuriin: Ilmaisunvapaus vaarassa!

Deutschland - Keskustelu Internetin vapaudesta on räjähtäviä muotoja! "Digitaalinen palvelulaki" EU vaihtaa Internet -sisällön punaiseksi ja selittää taistelu vihaa vastaan ​​verkossa. Mutta se, mikä kuulostaa oikeudenmukaiselta iskulta haitallista sisältöä vastaan, näkee kriitikot hyökkäyksenä perusoikeudesta: ilmaisunvapaus! Vihan, väärin tuomion, ulkonäkö luokitellaan laittomasti, antaa mielen kiehua.

Erityisen räjähtävä: Liittovaltion verkkovirasto ilmoitti ylpeänä voivansa poistaa sisällön ilman byrokraattisia esteitä. Tämä avaa oven poistamiseen jopa laillisesta sisällöstä! Julkistaja Julian Reichelt varoittaa, että tällaiset toimenpiteet voivat johtaa epämukavien totuuksien sensuuriin. Jopa hallituksen edustajat palaavat takaisin ja korostavat, että vain laitonta sisältöä tulisi poistaa alustoilta. Taitava taktiikka tai peli tulen kanssa?

Vaarallinen peli totuuden kanssa

Mutta missä liioiteltu varovaisuus päättyy ja mistä ilmainen lippu alkaa poistaa? Mediajättiläinen ARD hyppää keskusteluun ja selittää, että vihapuheita ja vääriä uutisia ei ole sinänsä rangaistava, mutta ne voivat varmasti toteuttaa muita rikoksia, kuten kunnianloukkaus tai uhka. Kriitikot kuvaavat tätä yrityksenä tukahduttaa laillinen kritiikki manipuloinnin kautta ja peittää totuus.

Uusi pelaaja tarkastuspelissä on niin kutsuttu "raportointitoimisto". Tämän tulisi toimia julkisena syyttäjänä ja tuomioistuimena oletettavasti rangaistavasta sisällöstä ilman oikeudellista menettelyä. Rinnakkainen oikeudenmukaisuus turvallisuuden nimessä? Lakimies Ansgar Neuhof varoittaa tätä kehitystä ja näkee vain oikeusvaltion hyökkäyksen. Neuhofin mukaan liittovaltion verkkovirasto sulkee tällaiset päätökset, mikä tekee uudesta sensuurijärjestelmästä selkeän.

Vapaus ristikkäissä

Nämä kehitykset ovat kaukana ilmaisunvapauden ylläpidosta ja osoittavat perustavanlaatuisen asteittaisen muuntamisen oikeuteen totalitaarisiin olosuhteisiin! Ketkä ovat näiden digitaalisten taistelujen todelliset voittajat? Varmaa on, että suuret alustot ovat velvollisia arvioimaan sisältöä koskevassa nopeassa menettelyssä, vastuussa, jota et voi tehdä ilman lisätoimintaa.

Kellon merkitsee, kun taas kansalaisaloitteet, toimittajat ja poliitikot kysyvät itseltään, kuinka kaukana sensuuri voi mennä turvallisuuden nimissä. Koska yksi asia on selvä: Keskustelu ei ole vain kilpailu digitaalisen tilan hallinnasta, vaan myös taistelua yhteiskuntamme perusarvoista.