US Russland Summit: Moskvas delvise seier og vendepunkt for Europa

Praktiske resultater for Russland

Denne forsinkelsen i Kiev skal bare forårsake en begrenset glede i Kiev. Møtet i Riad endte ikke med løftet fra Det hvite hus, som etter å ha nærmet seg Moskva, prøver å gjøre Ukraina ubehagelige innrømmelser for å raskt fullføre en dårlig avtale. Hele spørsmålet om fred i Ukraina blir overlevert til andre forhandlingsteam, noe som betyr potensielt ytterligere forsinkelser. Nasjonal sikkerhetsrådgiver Mike Waltz i sine tomme hender veide skalaene til de "territorielle innrømmelsene" og "sikkerhetsgarantier", som begge sider måtte akseptere som en realitet. (Førstnevnte må sannsynligvis tilby Kiev, sistnevnte vil sannsynligvis måtte aksepteres av Moskva.)

Zelenskys reaksjon på møtet

I den siste uken med geopolitisk uro var det et øyeblikk av ro da de tre amerikanske tjenestemennene satt foran et saudisk flagg (med den amerikanske Midt -Østen -representanten Steven Witkoff helt til venstre) og anerkjente at Europa vil være avgjørende i fremtiden. Waltz insisterte på at fortellingen om at Europa og Ukraina ble ekskludert fra fredssamtalene var galt, selv om Zelensky motsatte dette kort tid etter.

Men dager tidligere sa Trumps spesielle oppfinner for Ukraina og Russland, general Keith Kellogg, i München at europeere ikke ville være involvert i fredsdiskusjoner om Ukraina på grunn av mislykket diplomatisk innsats under den første bølgen av konflikten i 2015. Europa fikk panikk og begynte å lage sine egne planer. Bare 72 timer senere ønsker Trump -administrasjonen å vite at de aldri har sluttet å ha stoppet. Økte spenninger er å forvente hvis den britiske statsministeren Keir Kürmer møter Trump i Washington neste uke.

Putins interesser og Ukraina -konflikten

Mangelen på en rask avtale, sensasjonen og frykten for den siste uken er til syvende og sist i Putins interesser. I løpet av denne tiden, da den amerikanske forsvarsministeren forklarte at USA ikke lenger var garantien for sikkerhet i Europa, hevdet den amerikanske visepresidenten feilaktig at Washingtons viktigste allierte i Europa var totalitærer som var redd for sine egne velgere, og Trumps budbringer i Europa siden 1940 -tallet erklærte at Europa selv ikke ville være en del av en fredsavtale. (Dette, selv om du sannsynligvis vil trenge troppene dine for et fredsoppdrag, som skal være hjertet for enhver ordning).

De faste allierte av USA i Europa har satt seg opp de siste dagene for å akseptere det utenkelige: forsvaret av europeiske etasjer mot et atomvåpen Russland uten trusselen fra amerikanske tropper for å avverge Moskva-aggresjon. Det kan virke rart at Europa aldri trodde siden slutten av den kalde krigen at den måtte forsvare seg. Men hennes NATO -allianse er basert på gjensidige fordeler: den støttet de britiske troppene i Irak og polishen i Afghanistan, så vel som det er i hjertet av forsvaret av det europeiske territoriet. Hegseths veldig korte forklaring i Brussel knuste NATO -konseptet. Uansett hvor mye Trump-administrasjonen prøver å sette den sammen igjen, er brannen som ble utløst i Brussel forrige uke både et tegn på Europas trang til å forsvare selvforsvar og Russlands muligheter.

Konsekvensene av en sakte forfalsket fred

Den mer omfattende avtalen mellom Washington og Moskva vil trolig også gå ut for Russland. Han bekrefter russernes fiktive fortelling om at de er i en uprovosert krig mot hele NATO. Det gir dem igjen statusen som en tilsvarende partner sammen med USA, etter påståtte krigsforbrytelser og isolasjon siden invasjonen i 2022. Dette betyr at Ukraina blir en del av denne større avtalen i stedet for å være hele spillet i seg selv. Til syvende og sist fører det til Russlands rehabilitering i global orden - og dermed til økonomisk vekst, diplomatisk aksept og tilgivelse - til muligens begrensede kostnader eller innrømmelser fra Moskva.

Men det største problemet med en sakte forfalsket fredsavtale er selve frontlinjen. Russland vinner. Hans fremgang er smertefullt treg og dyr, men de fortsetter å finne sted. Tiden spiller for tiden på Putins side. Jo lenger bak kulissene er det uro, nye anmeldelser og frykt blant de allierte i Ukraina, den skjøre moralen og suvereniteten i Ukraina.