USA Venemaa tippkohtumine: Moskva osaline võit ja pöördepunkt Euroopa jaoks

Venemaa praktilised tulemused

See Kiievi viivitus peaks Kiivis põhjustama ainult piiratud rõõmu. Riadis toimunud kohtumine ei lõppenud Valge Maja lubadusega, mis pärast Moskvale lähenemist püüab Ukraina ebameeldivaid järeleandmisi teha halva tehingu kiiresti. Kogu Ukraina rahu küsimus antakse üle teistele läbirääkimismeeskondadele, mis tähendab potentsiaalselt edasisi viivitusi. Riikliku julgeoleku nõunik Mike Waltz oma tühjades kätes kaalus "territoriaalsete kontsessioonide" ja "turvagarantiide" skaalasid, mida mõlemad pooled peaksid reaalsusena aktsepteerima. (Esimene peab tõenäoliselt Kiievi pakkuma, viimast peab tõenäoliselt Moskva aktsepteerima.)

Zelensky reaktsioon kohtumisele

Geopoliitilise segaduse viimasel nädalal oli rahulik hetk, kui kolm USA ametnikku istusid Saudi lipu ees (koos USA Lähis -Ida esindaja Steven Witkoffiga vasakul) ja tunnistasid, et Euroopa on tulevikus otsustav. Waltz nõudis, et narratiiv, et Euroopa ja Ukraina olid rahukõnelustest välja jäetud, oli vale, isegi kui Zelensky oli sellega vahetult pärast seda vastu.

Kuid päev varem ütles Trumpi eriline Ukraina ja Venemaa, kindral Keith Kellogg leiutaja, Münchenis, et eurooplased ei osale Ukraina rahuaruteludes ebaõnnestunud diplomaatiliste jõupingutuste tõttu konflikti esimese laine ajal 2015. aastal. Euroopa paanikas ja hakkasid oma plaane tegema. Vaid 72 tundi hiljem soovib Trumpi administratsioon teada, et nad pole kunagi lõpetanud. Suurenenud pingeid võib oodata, kui Briti peaminister Keir Kürmer kohtub järgmisel nädalal Washingtonis Trumpiga.

Putini huvid ja Ukraina konflikt

Kiire kokkuleppe puudumine, sensatsioon ja möödunud nädala hirmud on lõppkokkuvõttes Putini huvides. Sel ajal, nagu selgitas USA kaitseminister, et USA ei olnud enam Euroopas julgeoleku garantii, väitis USA asepresident valesti, et Washingtoni peamised liitlased Euroopas olid totalitarlased, kes kartsid omaenda valijaid, ja Trumpi Messenger Euroopas Euroopas, kuna 1940. aastad kuulutasid, et Euroopa ise ei kuulu rahulepingusse. (See, kuigi tõenäoliselt vajate oma vägesid rahumissioonile, mis peaks olema iga korra süda).

Ameerika Ühendriikide püsivad liitlased on viimastel päevadel üles seatud, et aktsepteerida kujuteldamatut: Euroopa põrandate kaitsmine aatomrelvadega Venemaa vastu, ilma et oleks ähvardada USA vägesid Moskva agressiooni ära hoida. Võib tunduda kummaline, et Euroopa ei arvanud kunagi pärast külma sõja lõppu, et ta pidi ennast kaitsma. Kuid tema NATO liit põhineb vastastikustel eelistel: see toetas Briti vägesid Iraagis ja Afganistani poola keeles, samuti see on Euroopa territooriumi kaitse südames. Hegsetti väga lühike seletus Brüsselis purustas NATO kontseptsiooni. Pole tähtis, kui palju Trumpi administratsioon üritab seda uuesti kokku panna, on eelmisel nädalal Brüsselis käivitatud tulekahju nii Euroopa tungist kaitsta enesekaitset kui ka Venemaa võimalusi.

aeglaselt võltsitud rahu tagajärjed

Washingtoni ja Moskva vaheline põhjalikum tehing läheb tõenäoliselt ka Venemaa kasuks. Ta kinnitab venelaste väljamõeldud narratiivi, et nad on impulsiga sõjas kogu NATO vastu. See annab neile jällegi samaväärse partneri staatuse Ameerika Ühendriikide kõrval pärast väidetavaid sõjakuritegusid ja eraldatust alates 2022. aasta sissetungist. See tähendab, et Ukraina saab osa sellest suuremast tehingust, selle asemel et olla kogu mäng ise. Lõppkokkuvõttes viib see Venemaa rehabilitatsiooni globaalses järjekorras - ja seega ka majanduskasvu, diplomaatilise aktsepteerimise ja andestuseni - Moskva võimaliku kulude või järeleandmistega.

Kuid aeglaselt võltsitud rahulepingu suurim probleem on eesliin ise. Venemaa võidab. Tema edusammud on valusalt aeglased ja kallid, kuid need toimuvad jätkuvalt. Aeg mängib praegu Putini poolel. Mida kauem kulisside taga on Ukraina liitlaste seas rahutusi, uusi arvustusi ja hirmusid, see on Ukraina habras moraal ja suveräänsus.