US Rusland Summit: Moskvas delvise sejr og vendepunkt for Europa

US Rusland Summit: Moskvas delvise sejr og vendepunkt for Europa

CNN-Rusland har en lille sejr, mens Ukraine modtager et lavt åndedrætsrum, men US Rusland taler i Riad

usrussland-talks Moscow giver mange grunde til bene. Rusland har længe set krigen i Ukraine (skønt forkert) som et NATO -angreb på sig selv. Dette bilaterale møde hjælper med at styrke denne forkerte fortælling.

praktiske resultater for Rusland

Rusland får også konkrete, praktiske resultater. Den amerikanske statssekretær Marco Rubio foreslog, at de respektive amerikanske og russiske meddelelser igen kunne opnå funktionel personalestyrke, efter at der var betydelige gensidige instruktioner, der begyndte, da Rusland startede et kemisk kampmateriale i Storbritannien mod førstnævnte russisk spion Sergei Skripal . Dette kan ses som en slags tilbagevenden fra Rusland fra isoleringen, muligvis med et meget praktisk motiv bag det. Rehabiliteringen, der startede med frigivelsen af Amerikansk lærer Marc Fogel Fortsæt, mens diplomatiske standarder er delvis restaurerede.

Samtaler om fred i Ukraine

Imidlertid har

Rusland ikke nået et møde mellem præsident Trump og Putin. Et sådant topmøde var et centralt element i Trumps fredspolitik i Ukraine. På dette øjeblik af russisk rehabilitering kunne det imidlertid se ud som om det var mere i Moskva's øjeblikkelige interesse, end det faktisk vil finde sted.

Denne forsinkelse i Kiev bør kun forårsage en begrænset glæde i Kiev. Mødet i Riad sluttede ikke med løftet fra Det Hvide Hus, der efter at have henvendt sig til Moskva bestræber sig på at gøre Ukraine ubehagelige indrømmelser for hurtigt at gennemføre en dårlig aftale. Hele spørgsmålet om fred i Ukraine overleveres til andre forhandlingshold, hvilket betyder potentielt yderligere forsinkelser. Den nationale sikkerhedsrådgiver Mike Waltz vejer i sine tomme hænder skalaerne for de "territoriale indrømmelser" og "sikkerhedsgarantier", som begge sider skulle acceptere som en realitet. (Førstnævnte skal sandsynligvis tilbyde Kiev, sidstnævnte skal sandsynligvis accepteres af Moskva.)

Zelenskys reaktion på mødet

Zelensky reagerede med det samme og

Geopolitiske ændringer i Europa

I den sidste uge af geopolitisk uro var der et øjeblik af ro, da de tre amerikanske embedsmænd sad foran et saudisk flag (med den amerikanske Mellemøsten -repræsentant Steven Witkoff langt til venstre) og anerkendte, at Europa vil være afgørende i fremtiden. Waltz insisterede på, at fortællingen om, at Europa og Ukraine blev udelukket fra fredsforhandlingerne, var forkert, selvom Zelensky modsatte dette kort efter.

Men dage tidligere sagde Trumps særlige opfinder af Ukraine og Rusland, general Keith Kellogg, i München, at europæere ikke ville være involveret i fredsdiskussioner om Ukraine på grund af mislykkede diplomatiske bestræbelser under den første bølge af konflikten i 2015. Europa panik og begyndte at lave deres egne planer. Bare 72 timer senere ønsker Trump -administrationen at vide, at de aldrig er stoppet med at være stoppet. Der kan forventes øgede spændinger, hvis den britiske premierminister Keir Kürmer møder Trump i Washington i næste uge.

Putins interesser og Ukraine -konflikten

Manglen på en hurtig aftale, fornemmelsen og frygt for den sidste uge er i sidste ende i Putins interesser. I løbet af denne periode, som den amerikanske forsvarsminister forklarede, at De Forenede Stater ikke længere var garantien for sikkerhed i Europa, hævdede den amerikanske vicepræsident forkert, at Washingtons vigtigste allierede i Europa var totalitærer, der var bange for deres egne vælgere, og Trumps messenger i Europa, siden 1940'erne erklærede, at Europa selv ikke ville være en del af en fredsaftale. (Dette, selvom du sandsynligvis har brug for dine tropper til en fredsmission, som burde være hjertet i ethvert arrangement).

De faste allierede i De Forenede Stater i Europa har sat sig op i de sidste par dage for at acceptere det ufattelige: forsvaret af europæiske etager mod et atomvæbnet Rusland uden truslen om amerikanske tropper til at afværge Moskva-aggression. Det kan virke underligt, at Europa aldrig troede siden slutningen af den kolde krig, at den måtte forsvare sig. Men hendes NATO -alliance er baseret på gensidige fordele: den støttede de britiske tropper i Irak og poleringen i Afghanistan, såvel som det er i hjertet af det europæiske territoriums hjerte. Hegseths meget korte forklaring i Bruxelles knuste begrebet NATO. Uanset hvor meget Trump-administrationen prøver at sætte den sammen igen, er ilden, der blev fremkaldt i Bruxelles i sidste uge, både et tegn på Europas trang til at forsvare selvforsvar og Ruslands muligheder.

Konsekvenserne af en langsomt smedet fred

Den mere omfattende aftale mellem Washington og Moskva vil sandsynligvis også gå ud til fordel for Rusland. Han bekræfter russernes fiktive fortælling om, at de er imod hele NATO i en improvokeret krig. Det giver dem igen status som en ækvivalent partner sammen med De Forenede Stater efter påståede krigsforbrydelser og isolering siden invasionen af 2022. Dette betyder, at Ukraine bliver en del af denne større aftale i stedet for at være hele spillet selv. I sidste ende fører det til Ruslands rehabilitering i global orden - og dermed til økonomisk vækst, diplomatisk accept og tilgivelse - til muligvis begrænsede omkostninger eller indrømmelser fra Moskva.

Men det største problem med en langsomt forfalsket fredsaftale er selve frontlinjen. Rusland vinder. Hans fremskridt er smerteligt langsom og dyre, men de fortsætter med at finde sted. Tiden spiller i øjeblikket på Putins side. Jo længere bag kulisserne er der uro, nye anmeldelser og frygt blandt de allierede allierede, den skrøbelige moral og suverænitet i Ukraine.

Kommentare (0)