Debatt om dødshjelp: Politisk beslutning om liv og død er overhengende!

Debatt om dødshjelp: Politisk beslutning om liv og død er overhengende!

London, UK - I et dramatisk vendepunkt for britisk lovgivning blir parlamentsmedlemmer møtt med en avgjørende avstemning om den kontroversielle loven om dødshjelp for dødelig syke pasienter. Debatten om den dødssyke syke voksne (End of Life) -forslaget startet på fredag ​​og kunne fundamentalt endre livet til mange terminale pasienter. Den lovgivende malen bestemmer at mentalt kompetente voksne kan dø medisinsk assistert med en forventet levealder på mindre enn seks måneder.

Labour -parlamentsmedlem Kim Leadbeater, som foreslo loven, understreker at en endring i loven ville muliggjøre den berørte "valgfriheten, autonomi og verdighet på slutten av livet". Talsmenn hevder at det handler om å forkorte døden for dødssyke og gi dem mer kontroll over sine egne liv. Men motstanderne advarer om at syke mennesker kan komme under press for å avslutte livet for ikke å være en byrde for familiene sine. "Det handler ikke om et valg mellom liv eller død, men om avgjørelsen om hvordan man skal dø," forklarte Leadbeater, mens utenfor loven ble demonstrert av både støttespillere og motstandere av loven.

Kontroversiell koordinering og meningsmålinger

To undersøkelser den siste uken viser at et flertall av befolkningen står bak loven. Likevel har mange parlamentsmedlemmer ennå ikke kommet med en klar mening, siden avstemningen er "gratis avstemning" der parlamentsmedlemmer kan stemme i henhold til deres samvittighet og ikke i henhold til partispesifikasjoner. Leadbeater forsikrer at loven vil inneholde de "strengeste sikkerhetstiltakene i verden" - ønsket fra en pasient, må godkjennes av en dommer og to leger.

Til tross for støtte fra befolkningen, er støtten i parlamentet usikker. Noen parlamentsmedlemmer uttrykker bekymring for at det nåværende forslaget om detaljer mangler og at det kreves mer forskning på de juridiske og økonomiske effektene av en endring i loven. Parlamentets talsmann, Lindsay Hoyle, avviste en søknad på fredag ​​som skulle stoppe debatten om loven. Hvis loven gir avstemningen, vil den bli utsatt for 2025 ytterligere stemmer i den parlamentariske prosessen.