Débat sur l'euthanasie: la décision politique sur la vie et la mort est imminente!

Débat sur l'euthanasie: la décision politique sur la vie et la mort est imminente!

London, UK - Dans un tournant dramatique pour la législation britannique, les députés sont confrontés à un vote décisif sur la loi controversée sur l'euthanasie pour les patients en phase terminale. Le débat sur le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) a commencé vendredi et pourrait changer fondamentalement la vie de nombreux patients en phase terminale. Le modèle législatif stipule que les adultes mentalement compétents peuvent mourir médicalement aidés à une espérance de vie de moins de six mois.

Le député travailliste Kim Leadbeater, qui a proposé la loi, souligne qu'un changement dans la loi permettrait à la "liberté de choix, d'autonomie et de dignité affectée en fin de vie". Les partisans soutiennent qu'il s'agit de raccourcir la mort pour les malades en phase terminale et de leur donner plus de contrôle sur leur propre vie. Mais les adversaires avertissent que les malades pourraient subir une pression pour mettre fin à leur vie afin de ne pas être un fardeau pour leurs familles. "Il ne s'agit pas d'un choix entre la vie ou la mort, mais la décision de mourir", a expliqué Leadbeater, tandis qu'en dehors de la loi a été démontré par les partisans et les opposants à la loi.

COORDINATION CONTROVERSIALE ET SUBLIRS D'OPPORTION

Deux enquêtes de la semaine dernière montrent qu'une majorité de la population est à l'origine de la loi. Néanmoins, de nombreux députés n'ont pas encore fait une opinion claire, car le vote est le "vote libre" dans lequel les députés peuvent voter selon leur conscience et non selon les spécifications du parti. Leadbeater assure que la loi contiendra les "mesures de sécurité les plus strictes au monde" - le désir d'un patient devrait être approuvé par un juge et deux médecins.

Malgré le soutien de la population, le soutien au Parlement n'est pas sûr. Certains députés expriment des inquiétudes que la proposition actuelle de détails manque et que davantage de recherches sont nécessaires sur les effets juridiques et financiers d'un changement dans la loi. Le porte-parole du Parlement, Lindsay Hoyle, a rejeté vendredi une demande qui devait arrêter le débat sur la loi. Si la loi adopte le vote, il sera soumis à 2025 autres votes dans le processus parlementaire.