Prekvapivá imunita Francúzska pre Netanjahu: Právna dilema!

Prekvapivá imunita Francúzska pre Netanjahu: Právna dilema!

Paris, Frankreich - Búrka kontroverzie rozvíja rozkazy medzinárodného zatknutia proti izraelskému premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi! 21. novembra Medzinárodný trestný súd (ICC) vydal zatknuté príkazy proti Netanjahuovi a jeho bývalému ministrovi obrany Yoav Gallant za údajné vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti na konflikte v Gaze. Zatiaľ čo európski vodcovia súhlasili s tým, že budú nasledovať príkazy na zatknutie, Francúzsko sa teraz prekvapilo a tvrdí, že Netanjahu má imunitu, pretože Izrael nie je členom ICC.

Francúzska vláda uviedla, že imunita pre Netanjahu a ďalších ministrov sa musí zohľadniť, ak ICC požiada o jeho zatknutie a dodanie. Je však toto odôvodnenie právne odolné? Odborníci varujú, že Francúzsko prostredníctvom tohto tvrdenia spochybňuje autoritu ICC. Článok 27 rímskeho štatútu, ktorý začal súdny dvor, uvádza, že rozhodnutia súdu sa vzťahujú na všetky osoby bez ohľadu na ich oficiálne postavenie. To znamená, že Francúzsko je povinné presadzovať zatykač, aj keď s rozhodnutím nesúhlasí.

Francúzska pochybná argumentácia

Francúzsko je založené na článku 98 rímskeho štatútu, v ktorom sa uvádza, že krajina nesmie konať proti jej medzinárodným povinnostiam vo vzťahu k diplomatickej imunite osoby tretieho štátu. Toto zdôvodnenie by však mohlo slabnúť, pretože ICC už v roku 2019 objasnila, že podľa medzinárodného obvyklého práva neexistuje imunita pre vedúcich štátov, aj keď krajina nie je členom ICC. Odborníci kritizujú, že francúzska selektívna interpretácia rímskeho štatútu je nebezpečným precedensom a podkopáva dôveryhodnosť ICC.

Otázka zostáva: Môže Netanjahu skutočne cestovať do Francúzska? Neistota týkajúca sa možného zatknutia by mu mohla zabrániť tomu, aby to urobil. Odborníci zdôrazňujú, že rozhodnutie o implementácii zatknutia je v konečnom dôsledku s francúzskymi jedlami, a pokiaľ je Netanjahu vo funkcii, každá návšteva Francúzska by bola úradníkom. Francúzska vláda ho pravdepodobne nebude pozvať, pretože súdy by mohli naďalej rozhodovať o tom, že zatykač je platný.