Zaskakujący immunitet Francji dla Netanjahu: dylemat prawny!

Zaskakujący immunitet Francji dla Netanjahu: dylemat prawny!

Paris, Frankreich - Burza kontrowersji rozwija międzynarodowe nakazy aresztowania przeciwko Izraela premiera Benjamina Netanyahu! 21 listopada Międzynarodowy sąd karny (ICC) wydał nakazy aresztowania przeciwko Netanjahu i jego byłym minister obrony Yoava Gallanta za domniemane zbrodnie wojenne i przestępstwa przeciwko ludzkości w konflikcie w Gazie. Podczas gdy przywódcy europejscy zgodzili się przestrzegać nakazów aresztowania, Francja zdecydowała się na zaskakującym zakręcie i twierdzi, że Netanjahu cieszy się odpornością, ponieważ Izrael nie jest członkiem ICC.

Rząd francuski stwierdził, że odporność na Netanjahu i innych ministrów należy wziąć pod uwagę, jeżeli ICC poprosi o jego aresztowanie i dostawę. Ale czy to rozumowanie jest legalnie trwałe? Eksperci ostrzegają, że Francja, poprzez to twierdzenie, kwestionuje autorytet MTC. Artykuł 27 statutu rzymskiego, który uruchomił sąd sprawiedliwości, stwierdza, że decyzje sądu mają zastosowanie do wszystkich osób, niezależnie od ich oficjalnego statusu. Oznacza to, że Francja jest zobowiązana do egzekwowania nakazu aresztowania, nawet jeśli nie zgadza się na decyzję.

FRANCJA Wątpliwe argumentacja

Francja opiera się na art. 98 statutu rzymskiego, który mówi, że kraj nie może działać wbrew jego międzynarodowym zobowiązaniom w odniesieniu do odporności dyplomatycznej osoby trzeciej. Jednak to rozumowanie może się załamać, ponieważ ICC wyjaśniło już w 2019 r., Że nie ma immunitetu dla szefów państw na podstawie międzynarodowego prawa nawykowego, nawet jeśli kraj nie jest członkiem ICC. Eksperci krytykują, że selektywna interpretacja francuskiej statutu rzymskiego jest niebezpiecznym precedensem i podważają wiarygodność ICC.

Pozostaje pytanie: czy Netanjahu może faktycznie podróżować do Francji? Niepewność co do możliwego aresztowania mogłaby mu to uniemożliwić. Eksperci podkreślają, że decyzja o wdrożeniu nakazu aresztowania jest ostatecznie w przypadku potraw francuskich i dopóki Netanjahu jest urzęduje, każda wizyta we Francji byłaby urzędnikiem. Rząd francuski prawdopodobnie go nie zaprasza, ponieważ sądy mogą nadal decydować, że nakaz aresztowania jest ważny.