Изненадващият имунитет на Франция за Нетаняху: Юридическа дилема!

Изненадващият имунитет на Франция за Нетаняху: Юридическа дилема!

Paris, Frankreich - Буря от спорове разгръща заповедите за международен арест срещу израелския премиер Бенджамин Нетаняху! На 21 ноември Международният наказателен съд (МНС) издаде заповеди за арест срещу Нетаняху и бившия му министър на отбраната Йоав Галант заради предполагаеми военни престъпления и престъпления срещу човечеството в конфликта в Газа. Докато европейските лидери се съгласиха да следват заповедите за арест, Франция вече направи изненадващ обрат и твърди, че Нетаняху се радва на имунитет, тъй като Израел не е член на МНС.

Френското правителство заяви, че имунитетът за Нетаняху и други министри трябва да се вземе предвид, ако МНС поиска ареста и доставката му. Но това разсъждение е законно трайно? Експертите предупреждават, че Франция чрез това твърдение поставя под въпрос авторитета на МНС. Член 27 от римския устав, който стартира Съда, гласи, че решенията на съда се прилагат за всички лица, независимо от техния официален статус. Това означава, че Франция е длъжна да наложи заповедта за арест, дори ако не е съгласна с решението.

съмнителната аргументация на Франция

Франция се основава на член 98 от римския устав, който казва, че дадена държава не трябва да действа срещу своите международни задължения във връзка с дипломатическия имунитет на човек от трета държава. Това разсъждение обаче може да се разпадне, защото ICC вече изясни през 2019 г., че няма имунитет за държавните ръководители по международно обичайно законодателство, дори ако страната не е член на МНС. Експертите критикуват, че селективното тълкуване на Франция на римския устав е опасен прецедент и подкопава доверието на МНС.

Остава въпросът: Може ли Нетаняху да пътува до Франция? Несигурността относно евентуалния арест може да му попречи да го направи. Експертите подчертават, че решението за изпълнение на заповедта за арест в крайна сметка е с френските ястия и докато Нетаняху е на служба, всяко посещение във Франция би било официално. Френското правителство вероятно няма да го покани, защото съдилищата могат да продължат да решават, че заповедта за арест е валидна.