Pelicot massa verkrachtingsproces: 51 schuld en twijfels over gerechtigheid

Pelicot massa verkrachtingsproces: 51 schuld en twijfels over gerechtigheid

In Frankrijk eindigde een angstaanjagend, maandelijks proces als gevolg van massale verkrachtingen en drugsmisbruik op donderdag, waarin Dominique pelicot het oordeel en de straffen

De 72-jarige Dominique Pelicot, die riep om talloze vreemden te verkrachten om zijn vrouw Gisèle te verkrachten tijdens haar bewusteloosheid, ontving de maximale straf van 20 jaar voor ernstige verkrachting. Veertig andere andere mannen werden veroordeeld voor ernstige verkrachting, terwijl twee schuldig werden bevonden aan seksuele intimidatie.

Een openbaar proces voor meer zichtbaarheid

Het proces dat heel Frankrijk schudt, heeft gesuggereerd dat het land de wijdverbreide misogynie en systematische seksuele aanval in twijfel trekt. Gisèle Pelicot nam de opmerkelijke beslissing om haar anonimiteit op te heffen en het proces openbaar te maken - een actie die velen als heroïsch beschrijven. Maandenlang viel Gisèle op aan haar daders in de rechtszaal en liet de wereld de gruwelen ervaren die ze al tien jaar had geleden.

Solidariteit met slachtoffers van seksueel geweld

Nadat het vonnis was uitgesproken, benadrukte Gisèle haar solidariteit met andere overlevende seksuele aanvallen voor het gerechtsgebouw in Avignon. "Ik denk aan alle onbekende slachtoffers van verhalen die vaak in de schaduw plaatsvinden. Ik wil dat je weet dat we allemaal met hetzelfde gevecht vechten," zei ze. Ze maakte ook duidelijk dat ze nooit haar beslissing had "betreurd" om publiekelijk te spreken, en de berichten van supporters zouden haar de nodige "kracht" hebben gegeven.

ongepaste oordelen en hun effecten

Hoewel Dominique Pelicot de maximale straf kreeg voor ernstige verkrachting, werden anderen die het Pelicot -huis meerdere keren hadden bezocht, zoals Romain V en Charly A., gestraft van 15 en 13 jaar. Veel van de andere verkrachters ontvingen kortere boetes dan de officier van justitie verwachtte, waaronder sommigen die wegkwamen met een geschorste straf. Er waren gezichten van de gruwel in de rechtszaal toen Jacques C. een voorwaardelijke straf van vijf jaar kreeg.

De reacties op de oordelen

Nedeljka Macan, een inwoner van Mazan, de kleine stad waar de handelingen plaatsvonden, beschreef de oordelen als een "belediging". Een bron uit de procesomgeving meldde dat de rechters opzettelijk verschillende straffen oplegden om het verschil in de ernst van de misdaden te illustreren. Er werd gehoopt dat het aantal beroepsberekeningen werd ingediend door verschillende straffen toe te kennen.

onderzoeken en wrede daden

Pelicot's advocaat, Beatrice Zavarro, vertelde journalisten dat hun team testte of een beroep zou worden ingediend. Ze verklaarde dat haar cliënt een zondebok van het proces was gemaakt. Maar bewijsmateriaal laat zien hoe centrale pelicot was bij het organiseren van de misdaden. Hij rekruteerde mannen over het nu niet langer bestaan coco.fr "Dating -website" en gebruikte een chatroom om foto's van een onbewuste gisèle te wisselen voordat hij zijn complicaties ontmoette.

De stem van de overlevenden

Gisèle gaf aan dat ze volledig nietsvermoedend was van de acties van haar man. Na verloop van tijd begonnen de frequente sedations en seksuele aanvallen zwaar te spannen op hun lichaam. Haar man vergezelde haar naar verschillende bezoeken aan de dokter, waarin ze klaagde over geheugenverlies en bekkenpijn.

Een proces dat verandert tot veranderingen

Pas nadat Dominique in september 2020 in een supermarkt was gearresteerd omdat hij vrouwelijke klanten onder de rokken filmde, kwamen zijn misdaden aan het licht. Voor deze wet ontving hij een voorwaardelijke straf van acht maanden. Tijdens het onderzoek hebben politieagenten zijn harde schijf, zijn laptop en zijn mobiele telefoons in beslag genomen en honderden foto's en video's gevonden van Gisèle, die werd verkracht, die een van de ergste seksuele misdaden in de moderne Franse geschiedenis opende.

Laatste gedachten over een gewasmassa

Hoewel het proces nu voltooid is, laat het oordeel vele boosheid achter, waaronder de kinderen van Dominique en Gisèle Pelicot. Ze bekritiseren dat de oordelen het gewicht van de misdaden van verkrachters niet adequaat erkennen en onderstrepen hoe onvoldoende Frankrijk reageert op seksueel geweld. Olympees Desanges, een vrouwelijke rechtenactivist, zei tegen CNN: "Als vrouw en feminist voel ik me teleurgesteld en vernederd door deze oordelen." Sarah McGrath, CEO van Women for Women Frankrijk, legde uit dat Frankrijk bekend stond om zijn "zeer smaakvolle oordelen". "We hebben een echt problematisch gerechtelijk systeem als het gaat om het behandelen van dergelijke gevallen," voegde ze eraan toe, erop wijzend dat slechts 10 % van de verkrachtingsslachtoffers de misdaad überhaupt meldt en slechts 1 tot 4 % leidt naar een overtuiging.

De rapportage van CNN over dit onderwerp werd ondersteund door Caroline Baum, Antoinette Radford en Kathy Rose O'Brien.