Processus de viol de masse pélique: 51 blâme et doutes sur la justice
Processus de viol de masse pélique: 51 blâme et doutes sur la justice
En France, un processus terrifiant et mensuel dû à des viols massifs et à l'abus de drogues s'est terminé jeudi, dans lequel jugements inappropriés et leurs effets
Bien que Dominique Pelicot ait reçu la punition maximale pour un viol sérieux, d'autres qui avaient visité la maison Pelicot à plusieurs reprises, comme Romain V et Charly A., ont été punis de 15 et 13 ans. Beaucoup des autres violeurs ont reçu des sanctions plus courtes que prévu par le procureur, y compris certains qui ont pris une peine avec sursis. Il y avait des visages de l'horreur dans la salle d'audience lorsque Jacques C. a été condamné à cinq ans avec sursis. Nedeljka Macan, un résident de Mazan, la petite ville où les actes ont eu lieu, ont décrit les jugements comme une "insulte". Une source de l'environnement de processus a indiqué que les juges imposaient intentionnellement différentes sanctions afin d'illustrer la différence de gravité des crimes. On espérait limiter le nombre d'appels déposés en accordant des sanctions variables. les réactions aux jugements
Investigations et actes cruels
L'avocat de Pélicot, Beatrice Zavarro, a déclaré aux journalistes que leur équipe avait testé si un appel serait déposé. Elle a exprimé que son client avait été fait du bouc émissaire du processus. Mais les preuves montrent à quel point le pélicot central était dans l'organisation des crimes. Il a recruté des hommes sur le désormais plus existant coco.fr "site Web de datation" et a utilisé une salle de chat pour échanger des photos d'une gisèle inconsciente avant de rencontrer ses complications.
La voix des survivants
Gisèle a indiqué qu'elle était complètement sans méfiance des actions de son mari. Au fil du temps, les sédations fréquentes et les agressions sexuelles ont commencé à se ranger fortement sur leur corps. Son mari l'a accompagnée à plusieurs visites chez le médecin, dans laquelle elle s'est plainte de la perte de mémoire et de la douleur pelvienne.
un processus qui demande des modifications
seulement après l'arrestation de Dominique dans un supermarché en septembre 2020 parce qu'il a filmé des clients féminines sous les jupes, ses crimes ont été révélés. Pour cet acte, il a reçu une peine avec sursis de huit mois. Au cours de l'enquête, les policiers ont confisqué son disque dur, son ordinateur portable et ses téléphones portables et ont trouvé des centaines de photos et de vidéos de Gisèle, qui a été violée, qui a ouvert l'un des pires crimes sexuels de l'histoire française moderne.
Réflexions finales sur une masse de culture
Bien que le processus soit désormais terminé, le jugement laisse de nombreuses personnes en colère, y compris les enfants de Dominique et Gisèle Pelicot. Ils critiquent que les jugements ne reconnaissent pas et ne soulignent pas adéquatement le poids des crimes des violeurs à quel point la France réagit insuffisamment à la violence sexuelle. Les Olympees Desanges, un militant des droits des femmes, ont déclaré à CNN: "En tant que femme et féministe, je me sens déçu et humilié par ces jugements." Sarah McGrath, PDG de Women for Women France, a expliqué que la France était connue pour ses "jugements très de bon goût". "Nous avons un système judiciaire vraiment problématique lorsqu'il s'agit de traiter les cas de ce genre", a-t-elle ajouté, soulignant que seulement 10% des victimes de viol signalent le crime et ne mènent que 1 à 4% à une condamnation.
Le rapport de CNN sur ce sujet a été soutenu par Caroline Baum, Antoinette Radford et Kathy Rose O’Brien.
Kommentare (0)