Proceso de violación masiva de Pelicot: 51 culpa y dudas sobre la justicia
Proceso de violación masiva de Pelicot: 51 culpa y dudas sobre la justicia
En Francia, un proceso mensual aterrador debido a violaciones masivas y abuso de drogas terminó el jueves, en el que dominicot El juicio y los castigos
La Pelicot, de 72 años, que pidió numerosos extraños para violar a su esposa Gisèle durante su inconsciencia, recibió el castigo máximo de 20 años por una violación grave. Cuarenta y ocho años fueron condenados por violación severa, mientras que dos fueron declarados culpables de acoso sexual. El proceso que sacude a toda Francia ha sugerido que el país cuestione la misoginia generalizada y la agresión sexual sistemática. Gisèle Pelicot tomó la notable decisión de levantar su anonimato y hacer público el proceso, una acción que muchos describen como heroicas. Durante meses, Gisèle se destacó a sus perpetradores en la sala del tribunal y dejó que el mundo experimente los horrores que había sufrido durante una década. Después de que se pronunció el veredicto, Gisèle enfatizó su solidaridad con otros ataques sexuales sobrevivientes frente al palacio de justicia en Aviñón. "Pienso en todas las víctimas desconocidas de historias que a menudo tienen lugar a la sombra. Quiero que sepas que todos estamos peleando la misma pelea", dijo. También dejó en claro que nunca había "lamentado" su decisión de hablar públicamente, y los mensajes de los seguidores le habrían dado la "fuerza" necesaria.
Aunque Dominique Pelicot recibió el castigo máximo por una violación grave, otros que habían visitado la casa de Pelicot varias veces, como Romain V y Charly A., fueron castigados de 15 y 13 años. Muchos de los otros violadores recibieron sanciones más cortas de lo que el fiscal esperaba, incluidos algunos que se salieron con una sentencia suspendida. Había caras del horror en la sala del tribunal cuando Jacques C. recibió una sentencia suspendida de cinco años. Nedeljka Macan, un residente de Mazan, el pequeño pueblo donde tuvieron lugar los actos, describió los juicios como un "insulto". Una fuente del entorno del proceso informó que los jueces impusieron intencionalmente diferentes castigos para ilustrar la diferencia en la gravedad de los delitos. Se esperaba limitar el número de apelaciones presentadas otorgando castigos variables. Pelicot, Beatrice Zavarro, dijo a los periodistas que su equipo probó si se presentaría una apelación. Expresó que su cliente había sido convertido en un chivo expiatorio del proceso. Pero la evidencia muestra cómo estaba Pelicot Central en la organización de los crímenes. Reclutó a los hombres sobre el ahora ya no existente coco.fr "Sitio web de citas" y usó una sala de chat para intercambiar imágenes de un gisèle inconsciente antes de reunirse con sus complicaciones. Gisèle indicó que era completamente desprevenida de las acciones de su esposo. Con el tiempo, las sedaciones frecuentes y la agresión sexual comenzaron a tensarse en gran medida en su cuerpo. Su esposo la acompañó a varias visitas al médico, en las que se quejó de la pérdida de memoria y el dolor pélvico.
Solo después de que Dominique fue arrestado en un supermercado en septiembre de 2020 porque filmó a las clientes debajo de las faldas, sus crímenes salieron a la luz. Por esta Ley, recibió una sentencia suspendida de ocho meses. Durante la investigación, los oficiales de policía confiscaron su disco duro, su computadora portátil y sus teléfonos celulares y encontraron cientos de fotos y videos de Gisèle, que fue violado, que abrió uno de los peores crímenes sexuales en la historia moderna de los franceses. Aunque el proceso ahora está completo, el juicio deja a muchos enojados, incluidos los hijos de Dominique y Gisèle Pelicot. Critican que los juicios no reconocen y subrayan adecuadamente el peso de los crímenes de los violadores cuán insuficientemente Francia reacciona a la violencia sexual. Los Olympees Desanges, activista por los derechos de las mujeres, le dijo a CNN: "Como mujer y feminista, me siento decepcionado y humillado por estos juicios". Sarah McGrath, CEO de Mujeres para Mujeres, Francia, explicó que Francia era conocida por sus "juicios de buen gusto". "Tenemos un sistema judicial realmente problemático cuando se trata de tratar casos de este tipo", agregó, señalando que solo el 10 % de las víctimas de violación informan el crimen y lideran solo del 1 al 4 % a una condena. El informe de CNN sobre este tema fue apoyado por Caroline Baum, Antoinette Radford y Kathy Rose O’Brien. Un proceso público para más visibilidad
Solidaridad con víctimas de violencia sexual
juicios inapropiados y sus efectos
Las reacciones a los juicios
Investigaciones y obras crueles
El abogado de La voz de los sobrevivientes
Un proceso que requiere cambios
Pensamientos finales sobre una masa de cultivo
Kommentare (0)