A New Orleans Saints pert nyert a Fleur de Lis logó miatt

A New Orleans Saints pert nyert a Fleur de Lis logó miatt

Az Egyesült Államok bírósága pert indított az ügy ellen NFL és a New Orleans Saints elutasította egy férfi, aki azt állítja, hogy „a francia királyok közvetlen leszármazottja”. Igényt támasztott a fleur-de-lis szimbólum védjegyére.

A per háttere

Az egyikben Bírósági dokumentum Michel J. Messier kifejtette, hogy ő és családja birtokolták „a Fleur de Lys, Orleans és Saints márkák szellemi tulajdonjogait”, és akarta a szabadalmat NFL - Törölje a franchise-t ezekre a szimbólumokra.

Bírósági döntés és további lépések

A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy Messier állítása nem szolgáltat bizonyítékot, és sem ő, sem családja jelenleg nem használja a fleur-de-lis-t olyan üzleti minőségben, amely indokolná a megfontolást. Messier azt mondta, hogy május 1-ig újabb indítványt fog benyújtani az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának elhagyására, "beleértve, de nem kizárólagosan a családom körülbelül 1500 éves üzleti tevékenységének kereskedelmi értékét".

Továbbá Messier állításokat kíván tenni a Név, kép és hasonlat ” a fleur-de-lis miatt, valamint jogi lépéseket az ellen, hogy a bíróság „saját családi vállalkozásukba” „pusztán beavatkozóként” minősítette.

A szentek védjegytörténete

A Saints 1974-ben védjegybejelentést kapott az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalától stilizált fleur-de-lis szimbólum használatára, miután 1967-ben professzionális szimbólumot fogadtak el. NFL csapat lett. Azóta a szimbólum - egy háromszirmú virág, amely New Orleans városának emblémájává vált - szorosan kötődik a louisianai csapathoz, és a játékosok sisakjain látható.

Történelmi kapcsolat

A fleur-de-lis régóta a francia monarchiához kötődik, eredete a következő menjen vissza közel 1000 évre. Messier eredeti kérelmét a védjegyvizsgáló és fellebbviteli tanácshoz 2024 júniusában elutasították, a döntés ellen később a Szövetségi Fellebbviteli Bírósághoz fellebbezett.

Messier azt állítja, hogy a fleur-de-lis szimbólumot a családja "több évszázadon át" használta a bírósági dokumentumok szerint. A szövetségi bíróság azonban egyetértett a Védjegyvizsgáló és Fellebbviteli Testület azon döntésével, amely szerint Messier állítása nem szolgáltatott kellő alapot a szimbólum igényléséhez.

következtetés

A határozat megállapította, hogy az ügyet azért utasították el, mert Messier nem rendelkezett a szükséges jogállással: "Mivel Messier úrnak nincs kereshetőségi joga a perhez, nincs joghatóságunk a fellebbezése jellemzőinek mérlegelésére."