New Orleans Saintsi dobili su parnicu zbog logotipa Fleur de Lis

New Orleans Saintsi dobili su parnicu zbog logotipa Fleur de Lis

Sud Sjedinjenih Država podigao je tužbu protiv NFL i Sveci iz New Orleansa odbijen od strane čovjeka koji tvrdi da je "izravan potomak kraljeva Francuske". Polagao je pravo na zaštitni znak simbola fleur-de-lis.

Pozadina tužbe

U jednoj Sudski dokument Michel J. Messier objasnio je da on i njegova obitelj posjeduju "prava intelektualnog vlasništva nad markama Fleur de Lys, Orleans i Saints" i da žele patent NFL -Otkažite franšizu za ove simbole.

Odluka suda i daljnji koraci

Međutim, sud je presudio da Messierova tvrdnja ne predstavlja nikakav dokaz i da ni on ni njegova obitelj trenutno ne koriste ljiljan u bilo kakvom poslovnom svojstvu koje bi opravdalo razmatranje. Messier je rekao da će podnijeti još jedan zahtjev za ispražnjenjem Vrhovnog suda SAD-a do 1. svibnja, "uključujući ali ne ograničavajući se na komercijalnu vrijednost približno 1500 godina poslovnih aktivnosti moje obitelji".

Nadalje, Messier namjerava podnijeti tvrdnje u vezi s " Ime, slika i prilika ” za fleur-de-lis kao i pravni postupak protiv toga što ga je sud okarakterizirao kao “pukog miješača” u “njihov vlastiti obiteljski posao”.

Priča o zaštitnim znakovima svetaca

The Saints su 1974. primili prijavu žiga od američkog Ureda za patente i žigove za upotrebu stiliziranog simbola ljiljana nakon što su usvojili profesionalni 1967. NFL tim je postao. Od tada je simbol - cvijet s tri latice koji je postao amblem grada New Orleansa - usko povezan s momčadi Louisiane i prikazan je na kacigama igrača.

Povijesna veza

Fleur-de-lis se dugo povezivao s francuskom monarhijom, s podrijetlom vratiti se skoro 1000 godina unazad. Messierova prvotna prijava Odboru za suđenje i žalbe u vezi sa zaštitnim znakovima odbačena je u lipnju 2024., a na odluku se kasnije žalio Saveznom žalbenom sudu.

Messier tvrdi da je simbol ljiljana njegova obitelj koristila "nekoliko stoljeća", prema sudskim dokumentima. Međutim, savezni sud se složio s presudom Odbora za suđenje i žalbe za trgovačke marke da Messierova tvrdnja ne pruža dovoljno temelja za potraživanje simbola.

zaključak

Presudom je utvrđeno da je slučaj odbačen jer Messier nije imao potrebnu legitimaciju: "Budući da g. Messier nema legitimaciju za tužbu, mi nemamo nadležnost za razmatranje značajki njegove žalbe."