gevolgen voor het Franse rechtssysteem
Mevrouw Mhissen wees erop dat het oordeel van de EVRM geen impact was op de scheiding van H.W. heeft omdat het definitief is. Ze legde echter uit dat het een aanzienlijke impact zal hebben op de Franse wet door te voorkomen dat Franse rechters in de toekomst soortgelijke scheidingsbeslissingen nemen.
gezondheidsproblemen en gezinsstress
De vrouw die in 1984 met haar man trouwde en vier kinderen bij zich had, wilde scheiden, maar ontkende verantwoordelijk te worden gehouden voor het falen van het huwelijk. Ze voerde aan dat dit een ongerechtvaardigde interventie was in haar privéleven en een schending van haar fysieke integriteit.
Ze voerde gezondheidsproblemen en bedreigingen van haar man uit als redenen waarom ze sinds 2004 geen intieme relaties had. Het feit dat een van de kinderen van de paren mentaal en fysiek werd getroffen, verhoogde ook de druk op het huwelijk.
traumatisering door de beslissing van het Hof
Mevrouw H.W., die uit Le Chesnay in de buurt van Parijs komt, zei dat ze diep getraumatiseerd was door het oordeel, dat "een gezinsomgeving legitimeerde waarin de privacy en waardigheid worden genegeerd en genegeerd."
ondersteuning van feministische groepen
Het geval van H.W. Ondersteuning gevonden van twee Franse vrouwenrechtengroepen. Emmanuelle Piet, het hoofd van het feministische collectief tegen verkrachting, uitte haar vreugde over de uitkomst van de procedure: "Mevrouw H.W. vocht 15 jaar voor dit gevecht, en het einde is een overwinning - Bravo," zei ze. "Als je gedwongen bent om seksuele relaties in het huwelijk te hebben, is het verkrachting."
Kommentare (0)