Le gouvernement prévoit des coupes nettes pour les ONG environnementales-scandal au Parlement de l'État!

Le gouvernement prévoit des coupes nettes pour les ONG environnementales-scandal au Parlement de l'État!

Salzburg, Österreich - Un nouveau projet de loi, qui est soutenu par la Coalition gouvernementale de ÖVP et FPö, a une résistance violente avec ses modifications prévues aux ONG environnementales. La proposition, qui a été discutée au sein du comité d'État responsable, devrait non seulement restreindre le statut juridique des organisations environnementales, mais également adapter de manière significative les conditions de participation aux examens d'impact environnemental (RRP). À l'avenir, seuls les clubs avec au moins 100 membres auront la possibilité de participer en tant que partie à une procédure UVP, qui exclut les groupes environnementaux plus petits et souvent plus efficaces, tels que freich-magin.com .

Le patron du club de l'ÖVP, Wolfgang Mayer, fait valoir que ces réglementations devraient assurer une plus grande transparence, en particulier dans les cas où les ONG coopèrent avec les grandes entreprises. Cela se fait dans le cadre d'une demande qui contient également des allégations de divulgation des dons et des listes de membres. Les critiques, dont les Verts et le SPö, ont décrit la proposition comme une "attaque générale" contre les organisations environnementales, car elle conduit potentiellement à l'intimidation et à l'affaiblissement de la société civile. Ils accusent le gouvernement de produire une transparence simulée qui est en fait censée faire taire les voix des organisations environnementales critiques. Comme trouvé orf.at , la demande de transparence est également utilisée comme prétexte pour exercer une pression sur les organisations non gouvernementales.

Conséquences pour la société civile

Les modifications prévues soulèvent également des problèmes de protection des données. La dénomination obligatoire des membres pourrait représenter des risques disproportionnés pour les organisations concernées et est même décrite comme «illégale» par l'ONG Global 2000. Dans ce contexte, Greenpeace parle d'une «étape inquiétante vers l'oranisation» de la société civile. Pendant ce temps, l'avocate Teresa Weber, qui a été consultée en tant qu'expert, a exprimé ses préoccupations concernant les droits fondamentaux des donateurs et des ONG ainsi que du risque que cela entre en conflit avec les transactions de capital et de paiement gratuites dans l'UE, ce qui pourrait être particulièrement pertinent pour les dons transfrontaliers.

Cependant, les voix de l'opposition restent sans réponse, tandis que les partis gouvernementaux se réfèrent aux normes internationales et soulignent que les changements devraient assurer des processus plus rapides et plus transparents. Il reste à voir si cette approche a l'effet prévu ou conduira réellement à un renforcement du mouvement environnemental.