ORF under eld: Undviker du kritiska frågor om grevens tragedi?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ORF utsätts för hård mediekritik efter kritisk rapportering om skolskjutningen i Graz.

Der ORF sieht sich nach kritischer Berichterstattung über die Grazer Schulschießerei scharfer Medienkritik ausgesetzt.
ORF utsätts för hård mediekritik efter kritisk rapportering om skolskjutningen i Graz.

ORF under eld: Undviker du kritiska frågor om grevens tragedi?

Den 15 juni 2025 kritiserades ORF för sin rapportering om attacken på en gymnasieskola i Graz. Stationen fick skarp kritik efter att den sänt flera intervjuer med sörjande ungdomar, inklusive minderåriga studenter, utan föregående redigering. Denna rapportering upprör inte bara de drabbade familjerna, utan väcker också grundläggande frågor om medieetik. Ett ögonvittne rapporterade att en ORF-reporter gick fram till en synligt påverkad ung person och höll en mikrofon framför honom, medan andra journalister förblev reserverade.

Tonåringens föräldrar ingrep för att förhindra en intervju. Medan situationen i Graz var spänd efter attacken, var tungt beväpnad polis och många mediarepresentanter närvarande framför katedralen, där en minnesstund för offren ägde rum. Rektor och SPÖ Medieminister Andreas Babler var också kritisk till medias agerande de senaste dagarna och noterade att vittnen "belägrades" utan att specifikt ta upp ORF-incidenten. Sändaren själv har ännu inte svarat på en pressfråga om dessa anklagelser.

Kritik mot rapportering och medieetik

ORF:s agerande väcker viktiga etiska frågor inom journalistiken. Skillnaden mellan allmänintresse och personlig integritet är en utmaning som journalister ofta måste övervinna. Även om presskoden ger vägledning är den inte bindande. Journalister har ett ansvar att tillhandahålla information till allmänhetens bästa med respekt för mänsklig värdighet. Sensationell rapportering kan allvarligt undergräva förtroendet för media och sudda ut gränsen mellan etisk journalistik och kommersialism. Medienambassador.de betonar att pressfriheten inte är absolut och är knuten till rättigheterna och värdigheten för de som drabbas.

I den aktuella debatten blir rollen som Andreas Babler, som agerar i en trepartikoalition, allt mer aktuell. 52-åringen har gått med i SPÖ efter att ha efterträtt Pamela Rendi-Wagner som partiledare 2023. Hans koppling till socialdemokratin kommer från att grunda rötter i Traiskirchen, där Babler blev känd som borgmästare. I denna position förespråkade han sociala åtgärder och vann väljarnas hjärtan. Som rektor är han ansvarig för bostäder, konst, kultur, media och idrott.

Babler är känd för sina kritiska syn på EU och beskriver sig själv som marxist. Han betonar ofta att han kommer "underifrån" och står upp för de "på botten" i samhället. Denna positionering är synlig i hans politik, särskilt genom fokuseringen på billiga bostäder som en central fråga i valrörelsen. Som aktuella händelser visar befinner sig Babler och media i en spänning som väcker både politiska och etiska farhågor.

Den här debatten lyfter fram vikten av balanserad rapportering som respekterar både allmänhetens uppfattning och integriteten för de drabbade. Fallet i Graz skulle därför kunna tjäna som ett exempel för nödvändiga diskussioner om medieetik och ansvarsfull användning av information i kritiska tider.

ORF har ännu inte lämnat något uttalande om anklagelserna, vilket ytterligare kan öka oron för mediebevakningen. Framtida steg i rapporteringen måste nu noga övervägas för att å ena sidan skydda allmänintresset och å andra sidan skydda personliga rättigheter.