Bezpieczna neutralność Austrii: cienka linia między pokojem a wojskiem

Bezpieczna neutralność Austrii: cienka linia między pokojem a wojskiem

Kanclerz Austrii Christian Stocker znajduje się w środku politycznej burzy, przygotowując się do specjalnego szczytu szefów państw i rządów UE, który zajmie się wyzwaniami w kontekście wojny na Ukrainie i europejskiej obronności. Kiedy Stocker podjął się tego zadania, natychmiast stanął przed palącymi pytaniami, zwłaszcza dotyczącymi potrzeby wspólnego europejskiego podejścia do bezpieczeństwa. Podkreślił, że „w UE nadszedł punkt zwrotny” i że każde państwo europejskie, w tym Austria, potrzebuje solidnej ochrony. Głośny Mała gazeta Neutralność państwa nie musi oznaczać, że nie może ono odgrywać aktywnej roli we wspólnej polityce bezpieczeństwa i obrony.

Kanclerz podkreśliła, że ​​dla „trwałego i sprawiedliwego pokoju” konieczne jest włączenie Ukrainy w negocjacje. „W naszym interesie leży, aby na Ukrainie nie było narzuconego pokoju” – powiedział. Minister spraw zagranicznych Beate Meinl-Reisinger powtórzyła również, że jest mało prawdopodobne, aby negocjacje bez Ukrainy doprowadziły do ​​pokoju. Odbyła się także debata na temat ewentualnych płatności UE na rzecz Ukrainy, które zostały odrzucone przez FPÖ. Głośny OTS.at Podkreślono jednak potrzebę zjednoczonego podejścia europejskiego, gdyż wojna dotknęła nie tylko Ukrainę, ale także interesy Austrii.

Ostra krytyka i jasne stanowiska

Z kolei FPÖ była zaniepokojona strategią UE i domagała się jednoznacznego odrzucenia rozwoju UE w „wspólnotę wojenną”. Stocker bronił się przed takimi oskarżeniami i dawał jasno do zrozumienia, że ​​w nowych okolicznościach należy działać pragmatycznie. Zaapelował o jednolity europejski głos w negocjacjach i podkreślił znaczenie przygotowania wojskowego w ramach strategii obronnej UE, bez zagrażania neutralności Austrii. Odrzucił także możliwą „unię zadłużenia” i argumentował, że Austria nie powinna zgadzać się na żadne dalsze płatności na rzecz Ukrainy w zamian za kontynuację wojny, czego domagała się FPÖ.

Podczas dyskusji uwidoczniła się różnorodność opinii w rządzie, a minister Plakolm dostrzegł równowagę pomiędzy odpowiedzialnością narodową a zdolnością Europy do pełnienia funkcji centralnej. „Europa musi mieć swoje miejsce w świecie, a nie być tylko pionkiem światowych potęg” – stwierdziła. Jednocześnie w następstwie trwającej przemocy na Bliskim Wschodzie do UE wysłano nowy sygnał wskazujący, że należy pilnie podjąć działania w celu znalezienia możliwych rozwiązań na rzecz pokoju i bezpieczeństwa.