Armin Wolf v boji proti nenávisti na internete: Je ústavný štát bezmocný?

Armin Wolf v boji proti nenávisti na internete: Je ústavný štát bezmocný?

Vyrovnanie sa s nenávisťou na internete možno stále označiť za právnu výzvu. Armin Wolf, moderátor ORF-ZiB, sa v aktuálnom blogovom príspevku venuje bezmocným pokusom zakročiť proti urážkam a kriminálnemu obsahu na platforme X. Wolf je pravidelne konfrontovaný s mizogýnnymi, rasistickými a politicky extrémnymi príspevkami, ktoré šíri anonymný účet. Napriek vnútroštátnym právnym predpisom a právnym predpisom EÚ, ako je napríklad zákon o boji proti nenávisti na internete z roku 2021, sú možnosti presadzovania zákona vratké. Ako uvádza Wolf, správa pre X nemala žiadny účinok, pretože spoločnosť nevidela žiadne porušenie svojich vlastných smerníc.

V septembri 2024 právnik Philipp Längle z Vorarlberska podal trestné oznámenie na neznámeho autora a žiadal zverejnenie užívateľských údajov. Viedenský trestný súd však vydal informačný príkaz, ktorý X ignoroval. Podobne ako v prípade írskeho súdnictva, ktoré sa vyhlásilo za nekompetentné z dôvodu, že údaje nie sú fyzicky uložené, aj snahy v USA boli považované za neúspešné. Americké úrady to neklasifikovali ako prioritný zločin. Tieto skúsenosti ukazujú, že proti nepriateľstvu nemajú šancu ani prominentní ľudia s právnou podporou.

Výzvy zákona o digitálnych službách

Na boj proti takýmto problémom vstúpil 17. februára 2024 do platnosti zákon o digitálnych službách (DSA). [Tagesschau] uvádza, že tento právny rámec slúži na rýchlejší zásah proti nelegálnemu obsahu na internete a najmä na boj proti nenávisti a nenávistným prejavom na sociálnych sieťach. Veľké platformy, ktoré sa považujú za „strážcov brány“ a majú viac ako 45 miliónov používateľov v EÚ, sú povinné nahlasovať podozrivé prípady úradom a včas odstraňovať nezákonný obsah. Podľa tohto zákona sú poskytovatelia ako X tiež zodpovední za ochranu maloletých a zohľadňovanie psychologických účinkov ich služieb.

Napriek tomuto pokroku sa zdá, že stále existuje veľa neistôt, ktoré môžu viesť k zdĺhavým súdnym konaniam. Kritici, ako napríklad poslanec Patrick Breyer, varujú, že definícia porušenia je problematická a že krajiny by potenciálne mohli mať obsah, ktorý je nezákonný iba na ich území, vymazaný v celej Európe.

Opatrenia na boj proti nenávisti

Okrem DSA ponúka „Zákon o boji proti nenávisti na internete“ rozšírené právne možnosti boja proti nenávisti na internete. Zákonné opatrenia zahŕňajú okrem iného súdne vymazávanie nenávistných príspevkov a jednoduchšiu identifikáciu páchateľov, ak o to krajský súd požiada. Obete online nenávisti tiež využívajú psychosociálnu a právnu podporu bez akéhokoľvek rizika, čo výrazne zlepšuje ich situáciu.

Ministerstvo spravodlivosti je tiež členom výboru „No Hate Speech“, ktorý funguje od roku 2016 a vykonáva dôležitú osvetovú činnosť. Napriek tomu je evidentné, že právny štát a existujúce pravidlá ako DSA sú často vnímané ako bezzubé. Wolf vyvodzuje kritický záver: Cesta k právnej žalobe proti nenávistným príspevkom zostáva namáhavá a frustrujúca, čo robí štruktúry kapitalizmu platforiem významnou prekážkou.

Vzhľadom na všetky tieto výzvy zostáva právny boj proti online nenávisti kľúčovou sociálnou otázkou, ktorá si vyžaduje komplexné opatrenia a úzku spoluprácu medzi zákonodarcami, platformami a občianskou spoločnosťou.