Wordt de bestaan een beter jaar in 2025?

Waarom was 2024 zo uitdagend voor de zittende? Inflatie is een vaak genoemde oorzaak. Na de Covid 19 pandemie en de uitgebreide invasie van Rusland aan Oekraïne, stegen de prijzen in veel landen dramatisch. Wereldwijde inflatie bereikte zijn hoogste niveau in 2022 sinds de jaren negentig. Kiezers hebben een sterke afkeer van de inflatie, en hoewel veel oorzaken wereldwijd waren, moesten de regeringen die verantwoordelijk waren voor de stijgende kosten de gevolgen dragen. Velen lijken te zijn vergeten hoeveel kiezers een hekel hebben aan de inflatie. De inflatie was relatief stabiel tijdens de financiële crisis van 2008, zelfs als de werkloosheid steeg.

culturele en structurele veranderingen

Generatiewijziging in kiezersgedrag

Deze veranderingen in het gedrag van kiezers zouden kunnen hebben bijgedragen aan de toename van de politieke volatiliteit. Kiezers lijken veeleisender te zijn geworden, vergelijkbaar met consumenten die altijd op zoek zijn naar de beste aanbiedingen. Net zoals Amazon en Netflix hun klanten een enorme selectie bieden, verwachten de kiezers ook dat democratieën aan hun behoeften voldoen. Gezien deze veranderingen konden kiezers zich minder gebonden voelen door traditionele politieke opties.

Een blik op de verkiezingen van 2025

Een kijk op de komende verkiezingen geeft aan dat 2025 ook een uitdaging kan worden voor de zittende in veel democratieën. In Duitsland wordt kanselier Olaf Scholz geconfronteerd met een vroege keuze, en in Canada wordt ook verwacht dat premier Justin Trudeau na bijna een decennium in functie zal worden gekozen. Opiniesquêtes geven aan dat Trudeau kan worden vervangen door de conservatieve Pierre Poilievre.

In Europa zijn er zorgwekkende ontwikkelingen, vooral in landen zoals Moldavië en Roemenië, waar politieke stabiliteit wordt bedreigd. In Latijns -Amerika zou Daniel Noboa echter zijn positie kunnen verdedigen, zelfs als de concurrentievoorwaarden gespannen zijn.

Conclusie: de uitdagingen van de toekomst

Samenvatting kan een afgeslankte -down -versie van 2024 zijn in 2025, waarin de gevestigde exploitanten nog steeds met uitdagingen worden geconfronteerd. Dit is niet noodzakelijk slecht - als de kiezers ontevreden zijn over hun leiders, moet u ze stemmen. Adam Przeworski, een politicoloog, definieerde ooit democratie als 'een systeem waarin partijen verkiezingen verliezen'.

De aanhoudende nederlagen van de gevestigde exploitant moeten echter worden beschouwd als een alarmteken. Verkiezingen sturen signalen naar de regeringen. Als stemmen maar één manier is om de regering te straffen, kan dit het politieke landschap in gevaar brengen en zowel de politici als de kiezers schaden.