Onko ilmoituksella parempi vuosi vuonna 2025?
Onko ilmoituksella parempi vuosi vuonna 2025?
Vuosi 2024 voidaan muistaa vaalien vuotena, jolloin äänestäjät valitsivat vakiintuneet operaattorit (vakiintunut). finanssiajat on muuttunut: "Parempi paholainen, jonka tiedät", on antanut tietä mottolle "Heitä Halzen Sounds".
inflaation vaikutukset
Miksi 2024 oli niin haastava vakiintuneelle operaattorille? Inflaatio on usein mainittu syy. COVID 19 -pandemian ja Venäjän kattavan hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan monissa maissa hinnat nousivat dramaattisesti. Globaali inflaatio saavutti korkeimman tasonsa vuonna 2022 1990 -luvulta lähtien. Äänestäjillä on vahva vastenmielisyys inflaatioon, ja vaikka monet syyt olivat globaaleja, nousevista kustannuksista vastuussa olevien hallitusten oli kannettava seurauksia. Monet näyttävät unohtavan kuinka paljon äänestäjät inflaatio inflaatiota. Inflaatio oli suhteellisen vakaa vuoden 2008 finanssikriisin aikana, vaikka työttömyys nousi.
Kulttuuriset ja rakenteelliset muutokset
Kuitenkin vain inflaatio, joka selittää vakiintuneen operaattorin tappion tai vetäytymisen ympäri maailmaa. Kulttuuriset ja rakenteelliset tekijät ovat myös rooli. Cambridgen yliopiston demokratian tulevaisuuden keskuksen johtajan Roberto Foan mukaan monet demokratiat osoittavat sukupolvien suuntausta kohti huomattavasti alapuolten poliittista uskollisuutta. Äänestäjät kallistetaan yhä enemmän vaalien välillä äänensä, mikä johtaa perinteisten poliittisten normien eroosioon.Sukupolven muutos äänestäjien käyttäytymisessä
Nämä äänestäjien käyttäytymisen muutokset olisivat voineet vaikuttaa poliittisen volatiliteetin lisääntymiseen. Äänestäjät näyttävät olevan vaativampia, samanlaisia kuin kuluttajat, jotka aina etsivät parhaita tarjouksia. Aivan kuten Amazon ja Netflix tarjoavat asiakkailleen valtavan valinnan, äänestäjät odottavat myös demokratioiden täyttävän heidän tarpeitaan. Näiden muutosten vuoksi äänestäjät voisivat tuntea vähemmän perinteiset poliittiset vaihtoehdot.
Katso 2025 -vaalit
Tulevien vaalien näkymät osoittavat, että vuodesta 2025 voi tulla myös haastava vakiintuneelle operaattorille monissa demokratioissa. Saksassa liittokansleri Olaf Scholz kohtaa varhaisen valinnan, ja Kanadassa odotetaan myös, että pääministeri Justin Trudeau valitaan virkaan melkein vuosikymmenen jälkeen. Mielipitosopimukset osoittavat, että Trudeau voidaan korvata konservatiivisella Pierre Poilievrellä.
Euroopassa on huolestuttavaa kehitystä, etenkin maissa, kuten Moldova ja Romania, joissa poliittinen vakaus on uhattuna. Latinalaisessa Amerikassa Daniel Noboa voisi kuitenkin pystyä puolustamaan asemaansa, vaikka kilpailuolosuhteet olisivat jännittyneitä.
PÄÄTELMÄT: Tulevaisuuden haasteet
yhteenveto voi olla kapean vuoden 2024 ohutettu versio vuonna 2025, jossa vakiintuneet operaattorit kohtaavat edelleen haasteita. Tämä ei ole välttämättä huonoa - jos äänestäjät ovat tyytymättömiä johtajiinsa, sinun tulee äänestää heidät. Politologi Adam Przeworski määritteli demokratian "järjestelmänä, jossa puolueet menettävät vaalit".
Vakiintuneen operaattorin pysyviä tappioita olisi kuitenkin pidettävä hälytysmerkkinä. Vaalit lähettävät signaaleja hallituksille. Jos äänestys on vain yksi tapa rangaista hallitusta, tämä voi vaarantaa poliittisen maiseman ja vahingoittaa sekä poliitikkoja että äänestäjiä.
Kommentare (0)