乌克兰停火应该迫使普京向特朗普发动战争

欧洲安全风险

高级外交工作

来自法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron），英国总理凯尔·斯特劳伯（Keir Strauber）的明确外交努力，当然，乌克兰总统沃罗迪米尔·塞伦斯基（Wolodymyr Selenskyj）将白宫置于一个被迫支持欧洲努力以控制自1940年代以来最大战争的结果的立场。

克里姆林宫的反应和可能的策略

克里姆林宫现在必须对该提案做出反应。较早的答案，例如“我们必须谈论细微差别”不再足够。克里姆林宫可以同意该提案，但上演了暴力和责备乌克兰的增加。另外，莫斯科可以质疑该提案的某些要素，也可以简单地逃脱提案。

乌克兰的战术平衡行为

接下来的几周对于乌克兰及其盟友至关重要。问题仍未得到解决：基辅能否在袭击时致力于武装部队不捍卫自己？如果美国应该监视停火，您实际上是否可以在前线监视数百公里？莫斯科违法行为的确切证据将至关重要，以便能够对不可避免的俄罗斯虚假信息和指控做出适当的反应。

缺乏行动的成本

下个月基辅和欧洲的成本可能很大。乌克兰可能会失去地区的收益，而他们的部队在停火期间对俄罗斯袭击的反应较小。欧洲的统一在今天在基辅可见，并得到了从新西兰到加拿大的十几个国家的支持，可能会遭受很多痛苦，尤其是如果美国对乌克兰瓦尼斯的支持。

未来的视图：寻找和平

乌克兰及其欧洲盟友努力澄清普京是否对任何形式的和平感兴趣。但是，那里的道路不清楚，并因普京的操纵而塑造。在这个关键时刻，基辅欧洲五大军队的主要负责人似乎已经确信普京不想要和平，也不会真正看一个一个月的平静。

接下来的几周将是巩固这一知识并说服特朗普比他的前任乔·拜登（Joe Biden）更加一致的态度的挑战。欧洲领导人在接下来的几个月中看到的道路表明，战争的升级，普京违反了停战协议并以“大规模的制裁”占领，而欧洲则加强了对乌克兰的军事支持。