Ukraina zaudē zemi, kamēr Trumpa komanda prasa pamieru

Ukraina zaudē zemi, kamēr Trumpa komanda prasa pamieru

mazāk nekā nedēļu pirms Donalda Trumpa atgriešanās Baltajā namā ir ucraine ukrailian troops ir on ciema pretruna. = "Nofollow" target = "_ blank" htf = "https://cnn.com/2025/01/europe/germany-russsia-shadow-fleet-tanker-intl/index.html"> Krievija Turklāt tur ir pieredzējušu kardļu trūkums, un ir šaubas, kā militārie palīdzība turpināsies līdz datumam.

Situācija Ukrainas austrumos

Kijevā valdība novēro Maskavas un Vašingtonas signālus un gandrīz katru dienu apstiprina vēlmi pēc "taisnīga miera". Jebkura doma atgūt Krievijas okupēto teritoriju ir nenoteikts periods.

Neskatoties uz ievērojamiem zaudējumiem, krievu karaspēks donetsk. Un kurš vēlas to pilnībā piepildīt. Jūsu ikdienas peļņu mēra laukos un ielās, pakāpeniski tuvojoties reģiona rūpniecības teritorijai.

Saskaņā ar atvērto avotu analīzēm Warmapper Stiepj krievu apkalpi. Luhanskas apgabali, kas tika iekaroti pirms 2022. gada. Decembrī Krievija paņēma apmēram 150 kvadrātjūdzes (400 kvadrātkilometri).

Ukrainas vienības austrumos ir masveidā zemākas. Komandieris ziņoja, ka nelielas krievu kājnieku grupas vienlaikus veic uzbrukumus no vairākiem virzieniem, kas apgrūtina Ukrainas bruņotos spēkus koncentrēt savu uguni.

"Lai arī varas līdzsvars attiecībā uz taktisko ugunsgrēku, droniem un ilgstošiem distances uzbrukumiem būtiski nepārvietojas par labu vienai pusei, darbaspēks joprojām ir izšķirošā atšķirība starp Krieviju un Ukrainu," saka Miks Raiens, kurš raksta emuāru Futura Doctrina.

Krievijas avanss reģionā

Krievijas vienības tagad atrodas 5 kilometru attālumā no Pokrovskas un kontrolē Kurakhove un Toretskas daļas, par ko liecina ģeolokalizēti video. Ukrainas bataljona komandieris netālu no Pokrovska ziņoja par palielinātu lobīšanu un uzbrukumiem ar smērvielām, ko veica Krievijas bruņotie spēki.

Militārais pārstāvis Viktors Tregubovs Ukrainas televīzijā sacīja, ka notiek cīņas par Kurakhove un karaspēks elektrostacijā: "Tāpēc mēs nevaram teikt, ka krievu karaspēks ir pilnībā ieņēmis pilsētu. Bet, protams, lielākā daļa pilsētas ir ielikta Šutā un pelnā."

Sarunu perspektīvas

Krievijas "pievilcības kauja" nav mainīta. "Ienaidnieks ir neizbēgami nolietojies pirms krievu tvaika veltņa apstāšanās," sacīja analītiķi Keita D. Diksone un Jurijs Holovinskis.

Kijevas mērķis ir aizstāvēt to, kas tas joprojām ir. Aizsardzības ministrs Rustems Umerovs sacīja, ka a - Ukrainas aizsardzības grupa Vācijai, kas ir pēdējā nedēļa, un kas ir prioritāte ukraine, kas ir stabilizēta. aizsardzības prasmes šogad.

"Iemesls ir vienkāršs. Maskava nav gatava nekādiem kompromisiem. Tas spēlē uz uzvaru, nevis uz izlozi," saka arkady moshes in 19FORTYFIVE .

"Panākumus var gūt vai nu kaujas laukā, vai pie sarunu galda, taču tie ir jāizstrīd. Putina viedokļa gadījumā Ukraina ir jāuzvar, un Rietumiem ir publiski jāatzīst Ukrainas sakāve - un tās paša -" piebilst Moshes.

Potenciālās miera sarunas

Trumpa Ukrainas-sentna, bijusī ASV ģenerāļa Keita Kellogga, pagājušajā nedēļā sacīja, ka viņš cer 100 dienu laikā atrast stabilu un ilgtspējīgu konflikta risinājumu. Pats Trumps vēlēšanu kampaņā bija teicis, ka viņš izbeigs cīņas 24 stundu laikā pēc viņa inaugurācijas, bet, kad viņam jautāja, cik ātri viņš var izbeigt konfliktu, viņš atbildēja: "Es ceru uz sešiem mēnešiem. Nē, es domāju, ka es ceru daudz agrāk nekā sešos mēnešos."

Kā joprojām nav skaidrs, kā Kremļa nemainīgie mērķi ir savietojami ar gaidāmās Trumpa administrācijas plāniem.

Ryan, Futura Doctrina emuāru autore, uzskata, ka Putins, iespējams, pārliecināsies, ka 100 dienu mērķis neizdodas. Viņam nav obligāta iemesla sēdēt pie sarunu galda, jo viņš uzskata, ka viņam ir iniciatīva šajā karā. "

Ukrainas prezidents Wolodymyr Selenskyj maz pazīmēja parametriem, kas būtu pieņemami Ukrainai. Viņš piektdien sacīja: "Mēs, bez šaubām, būsim apņēmīgi un sasniegsim pastāvīgu mieru mūsu cilvēkiem un mūsu valstij."

Viņa prioritāte ir veikt Ukrainas bažas tieši Trumpam. Ārlietu ministrijas pārstāvis Horhii Tykhyi tajā pašā dienā sacīja, ka Ukraina ir sagatavota sarunām "augstākajā līmenī". "Mūsu attieksme ir skaidra: visi Ukrainā vēlas izbeigt karu ar apstākļiem, kas ir taisnīgi pret Ukrainu."

Ilgtermiņa drošība Ukrainai

Katra Kijevas līguma centrā īstermiņa garantijas ir tādas, ka var uzraudzīt pamieru, kā arī ilgtermiņa nodrošinājumu Ukrainai, kurai Putinam vajadzētu neļaut tai izmantot pārtraukšanu, lai reorganizētu sevi un atsākt naidīgumu.

"Tajā jāietver ievērojams ieguldījums gaisa spēkos, ballistiskā raķešu aizsardzībā un pilnībā aprīkota, NATO standartiska grūta dalīšana," saka Diksons un Holowinsky. Tajā pašā laikā viņi piebilst: "Selenskyj ir jāizmanto stratēģisks ilgtermiņa izskats un jāsaprot, ka zaudētās teritorijas faktiski pārstāv gangrēnas ekstremitāti, kas ir jānodala, lai glābtu veselīgu ķermeni."

Vismaz Maskava pieprasīs Ukrainai atteikties no iekarotajām teritorijām un atteikties no vēlmes pievienoties NATO, kuru Trump uzskata par provokāciju pret Krieviju.

Bet ir sagaidāms, ka Kremlis prasīs daudz vairāk.

Kijevs pieņems visaptverošus ierobežojumus tā bruņoto spēku lielumam un ieroču sistēmu veidam, kāds tas varētu būt. Šie ieteikumi nav ilgtspējīga risinājuma recepte, ”saka Serhii Kuzan no Atlantiska padome .

Maskava nav parādījusi pazīmes, kas atsakās no maksimālajām prasībām visai četru reģionu teritorijai, kuras tā it kā pievienoja. "Tas nozīmētu lielu daudzumu brīvo Ukrainas teritorijas, ieskaitot Saporischschja pilsētu, pārnešanu ar aptuveni 750 000 cilvēku iedzīvotāju," saka Kuzāns.

Pašlaik gan Baltais nams, gan daudzie komentētāji neuzskata par abām pusēm, lai sāktu diskusijas. "Pašlaik nav cerību, ka viena no abām pusēm ir gatava veikt sarunas," pēdējās dienās sacīja Amerikas Savienoto Valstu drošības padomes Džona Kirbija pārstāvis.

Kaut arī gan Kremlis, gan Trumps ir norādījuši uz vēlmi uz samitu, priekšlaicīgi mēģinājumi veicināt sarunas par Ukrainas konfliktu varētu aizdegties, sacīja krievu komentētājs Giorgy Bovt.

"Ja sanāksme notiek priekšlaicīgi, kamēr miera nosacījumi vēl nav pieejami, tas nodarīs lielāku kaitējumu nekā ieguvumu.