Reações aos cortes
O primeiro -ministro britânico Keir Strander anunciou em fevereiro que seu governo aumentaria as despesas de defesa, reduzindo o orçamento auxiliar para 0,3% da renda nacional bruta até 2027, o que significa o nível mais baixo desde 1999. Muitas organizações e trabalhadores auxiliares aumentaram o alarme sobre o desafio aparentemente crescente de avaliar a ajuda e a defesa.
"A redução do orçamento auxiliar já magro é uma economia errada e aumentará apenas a divisão, que é equivalente a uma traição às pessoas mais vulneráveis do mundo", disse Halima Begum, chefe da Oxfam GB. "É uma dicotomia errada jogar cooperação internacional no combate à pobreza contra os interesses de segurança nacional para evitar aumentos de impostos".
A distribuição desigual de dinheiro auxiliar
Crawfurd descobriu que a ajuda bilateral é apenas uma "parte muito pequena dos gastos com orçamento" e que os fundos de defesa ou segurança podem vir de outros lugares. "É uma escolha ... é uma escolha política", acrescentou.
Na análise, o think tank descobriu que “um conhecimento impressionante é que alguns países perderão grandes quantidades de ODA (cooperação oficial do desenvolvimento), simplesmente por causa da identidade de seus principais doadores - enquanto outros provavelmente estarão muito perdidos”. Este é um tipo de jogo, pelo qual as perdas não atendem às necessidades do país receptor.
A situação no Iêmen e na Somália
Um exemplo é o Iêmen, que provavelmente experimentará uma diminuição de 19% de seu financiamento bilateral em comparação com 2023, enquanto o país vizinho comparável Somália pode perder cerca de 39%.
O papel da ONU nas crises humanitárias
O escritório da ONU para a coordenação de questões humanitárias (OCHA) também alertou que os cortes em ajuda multilateral afetam os esforços para gerenciar 44 das crises humanitárias mais urgentes e longas. Até abril, apenas 11,9% do financiamento para os planos de reação da ONU foram cobertos.
"Todos os anos, a ONU ajudava mais de 100 milhões de pessoas em todo o mundo, enquanto elas entram em guerras e desastres nos piores momentos de suas vidas. Mas vamos deixar claro: não atingiremos o nível de financiamento que vimos nos anos anteriores", explicou Anja Nitzsche, Chefe de Parcerias e Mobilização de Recursos em Oquha, a CNN. "Famílias vulneráveis são deixadas para trás sem comida, água limpa, assistência médica, acomodação ou proteção em países como Sudão, Iêmen, Ucrânia, Mianmar e Afeganistão".
minimizando o dano
O CGD exorta os doadores ocidentais a redistribuir a ajuda para apoiar os países mais pobres e garantir que os recursos beneficiem os grupos populacionais mais urgentemente necessários.
Os países ocidentais também precisam melhorar a coordenação para minimizar mais danos, especialmente porque eles se retiram dos países que recebem ajuda, de acordo com o think tank. Em alguns países, os cortes podem mudar o maior codificador, que pode "levar a grandes mudanças no financiamento e sua aplicação". Por exemplo, Portugal deve ultrapassar os EUA para Angola, e o Japão pode superar a França no Egito. "Um novo provedor principal pode não continuar os mesmos programas" ou pode precisar de tempo para se tornar ativo, de acordo com a análise.
Melhoria na cooperação internacional
Uma proporção maior da ajuda de organizações multilaterais também pode ajudar a promover a cooperação internacional e reduzir a duplicação para medidas de ajuda. "A coordenação continua sendo um desafio constante", disse Crawfurd à CNN. "A maneira mais fácil de fazer isso é simplesmente financiar grandes fundos multilaterais como o Banco Mundial".
Kommentare (0)