Według skandalu w parlamencie stanowym: CDU wygrał przed sądem konstytucyjnym

Według skandalu w parlamencie stanowym: CDU wygrał przed sądem konstytucyjnym

Erfurt - Konstytucja Parlamentu Państwa Turicyńskiego zapewnia ogromne turbulencje polityczne, które nawet przyciągają interes Trybunału Konstytucyjnego. Po ostatnich wyborach państwowych głosy na prezydencję parlamentu stanowego wybuchły chaosem, który nie tylko doprowadził do reakcji emocjonalnych na frakcjach, ale także doprowadziły do ​​sporu prawnego.

Scenariusz polityczny, który został zebrany razem, oznaczał, że AFD, który po raz pierwszy stawia najsilniejszą frakcję w parlamencie stanowym, chciała konkurować ze swoim kandydatem Wiebke Muhsal o bitwę prezydencką. Ta nominacja napotkała znaczne oburzenie, ponieważ Muhsal został już skazany za oszustwo, które zdecydowanie zakwestionowało jej wybieranie. W głosowaniu otrzymała tylko 32 głosy na korzyść, a 41 posłów głosowało przeciwko niej, w towarzystwie 14 wstrzymywania się.

nowe wybory prezydenckie według Eklat

Thadäus King of the CDU został ostatecznie wybrany na nowego prezydenta Landtaga. Był w stanie połączyć 54 głosy w głosowaniu, co dało mu niezbędną prostą większość w pierwszej rundzie. Cały proces przekroczył jednak napięcia i spory. Sesja poprzedziła prezydent Age Jürgen Treutler (AFD) na wczesnym etapie, kiedy inne grupy polityczne zakwestionowały kworum parlamentu.

Inna polityczna przeciwna frakcja zakwestionowała neutralność Treutlera, a różne wezwania do większej liczby zamówień i prawidłowej procedury oddziaływały w sali konferencyjnej. Treutler odrzucił zarzuty i odniósł się do tradycji, że najsilniejsza grupa parlamentarna zapewniła również prezydentowi Landtag. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego, który nakazał rodzaj spotkania, również nie nadejdzie. Sąd wyjaśnił, że inne grupy polityczne mogą również przyczynić się do prezydencji; Jednak ten wyścig o Prezydium był z wyprzedzeniem przez prawdziwą walkę o władzę między AFD a innymi partiami.

Po południu pierwszej sesji charakteryzowało się fundamentalnymi dyskusjami i oporem. CDU zaproponowało zmianę zasad procedur, która ostatecznie została również zatwierdzona w celu umożliwienia innym frakcjom nominowania kandydatów na prezydenta, które powinny wycofać podstawę poprzednich procesów, które służyły płynnej sekwencji operacyjnej.

Ten fakt przyniósł AFD i jego wsparcie w parlamencie stanowym. Po tej decyzji AFD zrezygnowało i znalazło się tylko w dokach swoich konkurentów, którzy energicznie pojawiły się przeciwko dawnej dominacji partii w procesie parlamentarnym. W tym klimacie konwokacja głosowania w biurach i zadaniach zakończyła się wcześnie.

Pleciowe pytania dotyczące przebiegu przyszłej współpracy w Parlamencie stanowym pozostają poważnie w porządku obrad, od czasu skandalu otaczającego nominację do AFD i odniesieniem praw własnych propozycji przez AfD, zatruło nastrój w domu i poza nią. Niemniej jednak okaże się, czy nowo wybrany prezydent Landtag König może rozładować wcześniej napięcia. King, który był w stanie stać stabilnością w Eichsfeld w ostatnich wyborach, wyjaśnił, że upamiętnia niezbędną neutralność porady i działanie parlamentu.

Pomimo wrogości König musi teraz opierać się na projektach swojej partii i budować zaufanie do procesów Parlamentu - wyzwanie, które mogło okazać się kosmetyczne na tle nagłego niepokoju politycznego. Obserwatorzy widzą z obawą, jak klimat polityczny jest w Turingu i wymagają wyraźnego dystansowania od gwałtownych gier władzy ostatnich kilku dni.

Pomimo fal uderzeniowych, które przeszły przez sesje i późniejsze wybór prezydenta Landtaga, są tacy, którzy są optymistyczni wobec przyszłości. Inne frakcje wydają się być zamknięte przeciwko podejściu związanym z kryzysem AFD i starają się działać razem, aby stworzyć coś, co uważa się za stabilną i odrestaurowaną operację parlamentarną. Jednak cała sytuacja rodzi również pytania dotyczące państwa konstytucyjnego, szczególnie w odniesieniu do praw wybranych posłów w środowisku demokratycznym.