Thuringin valtion parlamentin skandaalin mukaan: CDU voitti perustuslakituomioistuimessa

Thuringin valtion parlamentin skandaalin mukaan: CDU voitti perustuslakituomioistuimessa

erfurt - Thingingian valtion parlamentin perustuslaki varmistaa massiivisen poliittisen turbulenssin, joka jopa herättää perustuslakituomioistuimen etuja. Äskettäisten valtionvaalien jälkeen valtion parlamentin puheenjohtajakautta koskevat äänet puhkesivat kaaokseen, joka ei vain johtanut ryhmittymien emotionaalisiin reaktioihin, vaan myös johtivat oikeudelliseen riitaan.

yhdessä heitetty poliittinen skenaario tarkoitti, että AFD, joka ensimmäistä kertaa asettaa Thingingian valtion parlamentin vahvin ryhmä, halusi kilpailla ehdokkaansa Wiebke Muhsalin kanssa presidentin taistelussa. Tämä nimitys kohtasi huomattavan järkytyksen, koska Muhsal tuomittiin jo petoksista, mikä kyseenalaisti hänen valintansa voimakkaasti. Äänestyksessä hän sai vain 32 ääntä puolesta, kun taas 41 parlamentin jäsentä äänesti häntä vastaan ​​14 pidättäytymistä.

Uudet presidentinvaalit Eklatin mukaan

CDU: n thadaus -kuningas valittiin lopulta Landtagin uudeksi presidentiksi. Hän pystyi yhdistämään äänestyksessä 54 kyllä ​​ääntä, mikä antoi hänelle tarvittavan yksinkertaisen enemmistön ensimmäisellä kierroksella. Koko prosessi kuitenkin ylitti jännitteet ja kiistat. Aika Jürgen Treutler (AFD) edelsi istunnon varhaisessa vaiheessa, kun muut poliittiset ryhmät kyseenalaistivat parlamentin koorumin.

Toinen poliittinen vastakkainen ryhmä kyseenalaisti Treutlerin puolueettomuuden ja erilaisia ​​järjestys- ja oikean menettelytapojen kehotuksia vuorovaikutuksessa kokoushuoneessa. Treutler hylkäsi väitteet ja viittasi perinteeseen, että vahvin parlamentin ryhmä tarjosi myös Landtagin presidentin. Kokouksen tyypin määräämän perustuslakituomioistuimen päätös ei myöskään ollut kauan tulossa. Tuomioistuin teki selväksi, että muut poliittiset ryhmät voivat myös edistää puheenjohtajakautta; Afd: n ja muiden osapuolten välinen todellinen valtataistelu oli kuitenkin etukäteen tätä kilpailua Presidium -kilpailusta.

Ensimmäisen istunnon iltapäivällä oli ominaista peruskeskustelu ja vastus. CDU ehdotti menettelysääntöjen muutosta, joka lopulta hyväksyttiin myös muiden ryhmien nimeämisessä presidenttiehdokkaiden nimeämiseksi, joiden pitäisi peruuttaa perusta aiemmille prosesseille, jotka olivat toimineet sujuvan toimintajakson.

Tämä tosiasia toi AFD: n ja sen tuen valtion parlamentissa. Tämän päätöksen jälkeen AFD erosi ja oli vain kilpailijoidensa laiturilla, jotka voimakkaasti esiintyivät puolueen entistä määräävää asemaa parlamentin prosessissa. Tässä ilmastossa toimistoista ja tehtävistä äänestys päättyi aikaisin.

Kiristyneet kysymykset tulevaisuudenkestävän yhteistyön kulusta Thingingian valtion parlamentissa ovat edelleen vakavasti esityslistalla, koska AFD: n nimitystä ympäröivä skandaali ja AFD: n ainoat ehdotusoikeudet kiireellisestä ehdotusoikeuksista on myrkyttänyt mielialan talossa ja sen ulkopuolella. Siitä huolimatta on vielä nähtävissä, pystyykö äskettäin valittu Landtag Königin presidentti purkaa aikaisemmin ществencing -jännitteet. Kuningas, joka pystyi puolustamaan Stabilityissä Eichsfeldissä viimeisissä vaaleissa, selitti, että hän muisteli neuvojen ja parlamentin toiminnan tarvittavaa puolueettomuutta.

Vihamielisyydestä huolimatta Königin on nyt rakennettava puolueensa hankkeita ja luotava luottamusta parlamentin prosesseihin - haaste, joka voi osoittautua kosmeettiseksi äkillisen poliittisen levottomuuden taustalla. Tarkkailijat näkevät huolestuneena siitä, kuinka poliittinen ilmapiiri on Thuringiassa ja vaatii selkeän etäisyyden viime päivinä väkivaltaisista valtapeleistä.

Huolimatta isku -aaltoista, jotka tulivat istuntojen ja sitä seuraavien Landtagin presidentin vaalien kautta, jotkut ovat optimistisia tulevaisuuden suhteen. Muut ryhmät näyttävät olevan suljettuja AFD: n kriisiin liittyvää lähestymistapaa vastaan ​​ja yrittävät toimia yhdessä luodakseen vakaata ja kunnostettua parlamentin operaatiota. Koko tilanne herättää kuitenkin myös kysymyksiä perustuslaillisesta valtiosta, etenkin valittujen parlamentin jäsenten oikeuksien suhteen demokraattisessa ympäristössä.

Kaiken kaikkiaan Thingengian tuleva poliittinen maisema on edelleen kireä. Viime päivien kulku voisi aloittaa tulevan historian Bay -osat tässä valtiossa, ja laillinen riita Landtagin presidentin toimenpiteistä lupaa edelleen testata Thuringian poliittisia instituutioita.