Eklat i Thuringian State Parlament: Ny president vald till AFD -debakel!

Eklat i Thuringian State Parlament: Ny president vald till AFD -debakel!

I Thuringia är de politiska vågorna särskilt höga efter en skandalös incident i statens parlament. Tvisten om valet av Landtags president förvirrade inte bara processerna i parlamentet, utan orsakade också en sensation. Den nyvalda AFD -kandidaten Wiebke Muhsal avvisades två gånger i omröstningen för statsparlamentets presidium och fick ingen majoritet både i valet av Landtags president och valet av vice presidenten.

Medlemmarna som röstade mot Muhsal var medlemmar i CDU, BSW, vänster och SPD. Deras röstresultat var tydligt: 41 röster mot och endast 32 för det, medan det också fanns 14 nedlagda. Före valet hade betydande oro över Muhsal redan uttryckts eftersom det dömdes till böter för bedrägeri. Detta ledde till det faktum att det uppfattades som "inte valbart".

Politisk turbulens och missnöje i statens parlament

Den nyvalda presidenten för Landtag Thadäus König (CDU) kritiserade också förfarandet för AFD -president Jürgen Treutler under den tumultiga sessionen. I sitt första tal betonade König sitt ansvar och behovet av opartisk måttlighet i samband med uppvärmda debatter. Den gamla presidenten, Treutler, kritiserades i tidigare möten på grund av hans ensidiga beslut, vilket innebar att den thuringiska konstitutionella domstolen var tvungen att ingripa.

Skandalen i det thuringiska statsparlamentet fann sitt ursprung i en maktkamp mellan AFD, som för första gången agerade som den starkaste gruppen, och resten av parterna som beslutade att inte lämna statens parlamentets verksamhet till AFD: s rättigheter. Det skedde en förändring i förfarandet, som nu gör det möjligt för mindre politiska grupper att föreslå kandidater till presidentkontoret. Detta tolkades som direkta motåtgärder mot AFD: s ställning, som tidigare skulle ha haft förslagets rätt.

MPS möter varandra i ett alltmer polariserat politiskt klimat. Händelsen har påverkat inte bara det statliga parlamentet, utan också allmän uppfattning och diskussion om påverkan av AFD i politiken. Rapporter indikerar att de andra partierna inte vill acceptera en presidentkandidat i denna parlamentariska grupp utan stöd från AFD, som ytterligare värmer upp den redan spända situationen.

En annan punkt i kontroversen var den rättsliga tvisten om processerna i det statliga parlamentet, som nästan degenererade till anarki. Treutler hade vägrat att tillåta ansökningar och röster från de andra politiska grupperna, vilket ledde till kaos och tumult. Detta beteende betraktades av många som en kränkning av demokratiska principer. I detta sammanhang krävde verkställande ministern för Thuringia, Georg Maier (SPD), ett förbudsförfarande mot AFD. Han betonade att incidenterna hade visat hur AFD aktivt agerade mot parlamentariker.

Olika parlamentsledamöter uttryckte önskan om mer tydlighet om sessionen och behovet av att förbättra processerna i det statliga parlamentet. CDU har redan vädjat till att säkerställa att lagarna och ordningen i parlamentet kommer att fortsätta att observeras i framtiden. Dessa tvister och tvister har utlöst en grundläggande diskussion om parlamentarisk demokrati i Tyskland och ställer frågor om stabiliteten och den framtida riktningen för det politiska landskapet i Thuringia.