Eklat v parlamentu Thuringain State: Novi predsednik je bil izvoljen za debakl AFD!

Eklat v parlamentu Thuringain State: Novi predsednik je bil izvoljen za debakl AFD!

V Thuringiji so politični valovi še posebej visoki po škandaloznem incidentu v državnem parlamentu. Spor zaradi izvolitve predsednika Landtaga ni samo zmedel procesov v parlamentu, ampak je povzročil tudi občutek. Na novo izvoljeni kandidat AFD Wiebke Muhsal je bil dvakrat zavrnjen z glasovanjem za predsednika državnega parlamenta in ni prejel večine tako pri izvolitvi predsednika LandTaga kot izvolitve podpredsednika.

Člani, ki so glasovali proti Muhsalu, so bili člani CDU, BSW, levo in SPD. Njihov rezultat glasovanja je bil jasen: 41 glasov proti in le 32 za to, medtem ko je bilo tudi 14 vzdržkov. Pred volitvami so bile že izražene velike pomisleke glede Muhsala, ker je bil pred leti zaradi goljufije obsojen na globo. To je privedlo do dejstva, da so ga dojemali kot "ni mogoče izbirno".

politična turbulenca in nezadovoljstvo v državnem parlamentu

Na novo izvoljeni predsednik Landtag Thadäus König (CDU) je med burnim zasedanjem kritiziral tudi postopek predsednika AFD Jürgena Treutlerja. König je v svojem otvoritvenem govoru poudaril svojo odgovornost in potrebo po nepristranski zmernosti v okviru vročih razprav. Starega predsednika Treutlerja je bil v preteklih sestankih kritiziran zaradi njegovih odločitev, ki so bile enake, kar je pomenilo, da mora turingsko ustavno sodišče posredovati.

Škandal v državnem parlamentu v Thuringu je našel svoj izvor v boju za oblast med AFD, ki je prvič deloval kot najmočnejša skupina, in ostalimi strankami, ki so se odločile, da ne bodo zapustile poslovanja državnega parlamenta do pravic AFD. Prišlo je do sprememb v postopkih, ki zdaj manjšim političnim skupinam omogočajo predlaganje kandidatov za predsedniško funkcijo. To je bilo razlagano kot neposredne protiukrepe proti položaju AFD, ki bi prej imelo pravico do predloga.

Poslanci se med seboj soočajo v vse bolj polariziranem političnem ozračju. Incident je vplival ne le na državni parlament, temveč tudi na dojemanje javnosti in razpravo o vplivu AFD v politiki. Poročila kažejo, da druge stranke ne želijo sprejeti predsedniškega kandidata te parlamentarne skupine brez podpore AFD, kar še segreva že tako napeto stanje.

Druga točka polemike je bil pravni spor glede procesov v državnem parlamentu, ki se je skoraj izničil v anarhijo. Treutler je zavrnil dopuščanje aplikacij in glasov drugih političnih skupin, kar je privedlo do kaosa in tumultov. To vedenje so mnogi obravnavali kot kršitev demokratičnih načel. V tem okviru je izvršni minister za notranjost Thuringije Georg Maier (SPD) pozval k postopku prepovedi proti AFD. Poudaril je, da so incidenti pokazali, kako je AFD aktivno ravnal proti parlamentarnosti.

Različni poslanci so izrazili željo po večji jasnosti o poteku seje in potrebi po izboljšanju procesov v državnem parlamentu. CDU se je že pritožil, da bo zagotovil, da bodo zakoni in odredba v parlamentu še naprej upoštevana v prihodnosti. Ti spori in spori so sprožili temeljno razpravo o celovitosti parlamentarne demokracije v Nemčiji in sprožali vprašanja o stabilnosti in prihodnji usmeritvi politične pokrajine v Thuringiji.