Eklat a thuringi állami parlamentben: Az új elnök megválasztotta az AFD kudarcra!
Eklat a thuringi állami parlamentben: Az új elnök megválasztotta az AFD kudarcra!
Thuringiában a politikai hullámok különösen magasak az állami parlamentben egy botrányos esemény után. A Landtag elnökének megválasztásával kapcsolatos vita nemcsak a Parlamentben zajlott el, hanem szenzációt is okozott. Az újonnan megválasztott AFD -jelöltet, Wiebke Muhsal -t kétszer elutasították az állami parlament elnökének szavazása során, és nem kapott többséget mind a Landtag elnökének, mind pedig az alelnök megválasztásában.
A Muhsal ellen szavazó tagok a CDU, a BSW, a bal és az SPD tagjai voltak. Szavazási eredményük egyértelmű volt: 41 szavazat ellen és csak 32 érte, míg 14 tartózkodás is volt. A választások előtt már kifejezték a Muhsal iránti jelentős aggodalmakat, mert egy évekkel ezelőtt csalás miatt elítélték. Ez ahhoz vezetett, hogy azt "nem választhatónak" tekintették.
Politikai zavar és elégedetlenség az állami parlamentben
A Landtag Thadäus König (CDU) újonnan megválasztott elnöke szintén kritizálta Jürgen Treutler AFD elnökének eljárását a heves ülés során. Az alapító beszédében König hangsúlyozta felelősségét és a pártatlan mérsékeltség szükségességét a heves viták összefüggésében. A régi elnököt, Treutler -t a múltbeli üléseken kritizálták az ő egyoldalú döntései miatt, ami azt jelentette, hogy a thuringi alkotmánybíróságnak beavatkoznia kellett.
A thuringi állami parlament botránya az AFD közötti hatalmi küzdelemben találta meg, amely először a legerősebb csoportként működött, és a többi felek, akik úgy döntöttek, hogy nem hagyják el az állami parlament üzletét az AFD jogaira. Megváltozott az eljárási szabályok, amelyek lehetővé teszik a kisebb politikai csoportok számára, hogy javaslatot tegyenek az elnöki hivatalra. Ezt az AFD helyzetével szembeni közvetlen ellenintézkedésként értelmezték, amelynek korábban a javaslat joga lett volna.
A képviselők egyre inkább polarizált politikai éghajlaton néznek egymással. Az esemény nemcsak az állami parlamentet, hanem a közvélemény felfogását és megbeszélését is befolyásolta az AFD politikában gyakorolt hatásáról. A jelentések azt mutatják, hogy a többi fél nem akarja elfogadni a parlamenti csoport elnökjelöltjét az AFD támogatása nélkül, amely tovább melegíti a már feszült helyzetet.
A vita egy másik pontja az állami parlamenti folyamatokkal kapcsolatos jogi vita volt, amely szinte anarchiává vált. Treutler megtagadta a többi politikai csoport kérelmeinek és szavazatainak engedélyezését, amelyek káoszhoz és zavarokhoz vezettek. Ezt a viselkedést sokan a demokratikus alapelvek megsértésének tekintették. Ebben az összefüggésben Turingia belsejének ügyvezető minisztere, Georg Maier (SPD) tiltási eljárást kért az AFD ellen. Hangsúlyozta, hogy az események megmutatták, hogy az AFD aktívan cselekedett a parlamenticizmus ellen.Különböző képviselők kifejezték azt a vágyát, hogy nagyobb egyértelműség legyen az ülés folyamán, valamint az állami parlamenti folyamatok javításának szükségességét. A CDU már fellebbezést nyújtott be annak biztosítása érdekében, hogy a parlamenti törvényeket és a rendet a jövőben továbbra is megfigyeljék. Ezek a viták és viták alapvető vitát indítottak a németországi parlamenti demokrácia integritásáról, és kérdéseket vetnek fel a Thuringia politikai táj stabilitásáról és jövőbeli irányáról.
Kommentare (0)