Eklat Thuringian osavaltion parlamentissa: Uusi presidentti valittiin AFD -häiriöksi!

Eklat Thuringian osavaltion parlamentissa: Uusi presidentti valittiin AFD -häiriöksi!

Thuringiassa poliittiset aallot ovat erityisen korkeat valtion parlamentin skandaalisen tapahtuman jälkeen. Lanontagin presidentin vaaleja koskeva riita ei vain sekoittanut parlamentin prosesseja, vaan myös aiheutti sensaation. Äskettäin valittu AFD -ehdokas Wiebke Muhsal hylättiin kahdesti äänestyksessä valtion parlamentin puheenjohtajuudesta, eikä hän saanut enemmistöä sekä Landtagin presidentin vaaleissa että varapuheenjohtajan vaaleissa.

Muhsalia vastaan äänestävät jäsenet olivat CDU: n, BSW: n, vasen ja SPD: n jäseniä. Heidän äänestystulos oli selkeä: 41 ääntä vastaan ja vain 32 sitä, kun taas myös 14 pidättäytymistä oli. Ennen vaaleja Muhsalista oli jo ilmaistu huomattavia huolenaiheita, koska se tuomittiin sakkoon vuosia sitten petoksista. Tämä johti siihen, että sitä pidettiin "valittavissa olevana".

Poliittinen turbulenssi ja tyytymättömyys valtion parlamentissa

äskettäin valittu Landtag Thadaus Königin (CDU) presidentti kritisoi myös AFD: n presidentin Jürgen Treutlerin menettelyä myrskyisen istunnon aikana. König korosti avajaispuheessaan vastuutaan ja puolueettoman maltillisuuden tarvetta lämmitettyjen keskustelujen yhteydessä. Vanhaa presidenttiä, Treutleria, kritisoitiin aikaisemmissa kokouksissa hänen yhden pinnallisen päätöksensä vuoksi, mikä tarkoitti, että Thingingian perustuslakituomioistuimen oli puututtava asiaan.

parlamentin jäsenet kohtaavat toisiaan yhä polarisoidussa poliittisessa ilmapiirissä. Tapahtuma on vaikuttanut paitsi valtion parlamenttiin, myös julkiseen käsitykseen ja keskusteluun AFD: n vaikutuksesta politiikassa. Raportit osoittavat, että muut osapuolet eivät halua hyväksyä tämän parlamentin ryhmän presidenttiehdokasta ilman AFD: n tukea, mikä edelleen lämmittää jo kireää tilannetta.

Toinen kiistan kohta oli laillinen riita valtion parlamentin prosesseista, jotka melkein rappeutuivat anarkiaksi. Treutler oli kieltäytynyt sallimasta muiden poliittisten ryhmien hakemuksia ja ääniä, jotka johtivat kaaokseen ja myrskyihin. Monet pitivät tätä käyttäytymistä demokraattisten periaatteiden rikkomuksena. Tässä yhteydessä Thuringian sisäministeri Georg Maier (SPD) vaati kieltomenettelyä AFD: tä vastaan. Hän korosti, että tapaukset olivat osoittaneet, kuinka AFD toimi aktiivisesti parlamentin jäsentä vastaan.

Eri parlamentin jäsenet ilmaisivat halua selkeyttä istunnon kulusta ja tarvetta parantaa valtion parlamentin prosesseja. CDU on jo pyytänyt varmistamaan, että parlamentin lakeja ja järjestystä noudatetaan tulevaisuudessa. Nämä riidat ja riidat ovat käynnistäneet perustavanlaatuisen keskustelun parlamentaarisen demokratian eheydestä Saksassa ja herättäneet kysymyksiä Thingingian poliittisen maiseman vakaudesta ja tulevasta suunnasta.