Eklat Thuringi osariigi parlamendis: Uus president valis AFD -i arutelu!

Eklat Thuringi osariigi parlamendis: Uus president valis AFD -i arutelu!

Thuringias on poliitilised lained eriti kõrged pärast skandaalset juhtumit riigiparlamendis. Vaidlus Landtagi presidendi valimise üle ei seganud mitte ainult parlamendis toimuvaid protsesse, vaid põhjustas ka sensatsiooni. Äsja valitud AFD kandidaat Wiebke Muhsal lükati kaks korda tagasi riigi parlamendi presidendi presidendi presidendi valimistel ja asepresidendi valimisel.

Muhsali vastu hääletanud liikmed olid CDU, BSW, vasaku ja SPD liikmed. Nende hääletuse tulemus oli selge: 41 häält ja selle eest ainult 32, samas oli ka 14 erapooletust. Enne valimisi oli juba väljendatud märkimisväärne mure Muhsali pärast, kuna see mõisteti aastaid tagasi pettuste eest. See tõi kaasa tõsiasja, et seda peeti "mitte valitavaks".

poliitiline turbulents ja meelepaha riigi parlamendis

Landtag Thadäus Königi (CDU) vastvalitud president kritiseeris ka AFD presidendi Jürgen Treutleri protseduuri tormilise istungi ajal. König rõhutas oma avakõnes oma vastutust ja vajadust erapooletu modereerimise järele tuliste arutelude kontekstis. Vana presidenti Treutlerit kritiseeriti varasematel koosolekutel tema ühe otsuse tõttu, mis tähendas, et Thuringi konstitutsioonikohus pidi sekkuma.

Skandaal Thuringi osariigi parlamendis leidis päritolu võimuvõitlusest AFD vahel, mis toimis esimest korda tugevaima rühmana, ja ülejäänud parteid, kes otsustasid mitte lahkuda riigiparlamendist AFD õigustesse. Menetluseeskirjad toimusid, mis võimaldab nüüd väiksematel poliitilistel rühmitustel teha kandidaate presidendiametisse. Seda tõlgendati otsese vastumeetmetena AFD positsiooni suhtes, millel oleks varem olnud ettepanekuõigus.

Parlamendiliikmed seisavad üksteisega üha enam polariseeritud poliitilises kliimas. Juhtum on mõjutanud mitte ainult riiklikku parlamenti, vaid ka avalikkuse ettekujutust ja arutelu AFD mõju kohta poliitikas. Aruanded näitavad, et teised pooled ei soovi selle parlamentaarse rühmituse presidendikandidaati aktsepteerida ilma AFD toetuseta, mis soojendab veelgi niigi pingelist olukorda.

Teine poleemika punkt oli juriidiline vaidlus riigi parlamendi protsesside üle, mis peaaegu anarhiaks lagunes. Treutler oli keeldunud lubamast teistelt poliitilistelt rühmituste taotlusi ja hääli, mis viis kaose ja summuttideni. Paljud pidasid seda käitumist demokraatlike põhimõtete rikkumiseks. Thuringi siseminister Georg Maier (SPD) kutsus selles kontekstis üles AFD vastu keelumenetlust. Ta rõhutas, et juhtumid olid näidanud, kuidas AFD aktiivselt parlamentaarsuse vastu tegutses.

Erinevad parlamendiliikmed väljendasid soovi seansi kulgu ja vajadust parandada riigi parlamendi protsesse. CDU on juba taotlenud tagama, et parlamendis olevaid seadusi ja korraldust jälgitakse ka edaspidi. Need vaidlused ja vaidlused on käivitanud põhjaliku arutelu parlamentaarse demokraatia terviklikkuse üle Saksamaal ning tõstatada küsimusi Thingialia poliitilise maastiku stabiilsuse ja tulevase suuna kohta.