Eklat en el Parlamento del Estado de Turingian: ¡Nuevo presidente elegido para la debacle de AFD!

Eklat en el Parlamento del Estado de Turingian: ¡Nuevo presidente elegido para la debacle de AFD!

En Thuringia, las olas políticas son particularmente altas después de un incidente escandaloso en el parlamento estatal. La disputa sobre la elección del Presidente del Landtag no solo confundió los procesos en el Parlamento, sino que también causó una sensación. El recién elegido candidato de AFD Wiebke Muhsal fue rechazado dos veces en la votación del Presidio del Parlamento del Estado y no recibió la mayoría tanto en la elección del Presidente del Landtag como en la elección del Vicepresidente.

Los miembros que votaron en contra de Muhsal eran miembros de la CDU, BSW, izquierda y SPD. Su resultado de voto fue claro: 41 votos en contra y solo 32 para ello, mientras que también hubo 14 abstenciones. Antes de las elecciones, ya se habían expresado preocupaciones considerables sobre Muhsal porque fue sentenciada a una multa hace años por fraude. Esto condujo al hecho de que se percibió como "no seleccionable".

turbulencia política y disgusto en el parlamento estatal

El recién elegido presidente de Landtag Thadäus König (CDU) también criticó el procedimiento del presidente de AFD, Jürgen Treutler, durante la sesión tumultuosa. En su discurso inaugural, König enfatizó su responsabilidad y la necesidad de moderación imparcial en el contexto de los acalorados debates. El viejo presidente, Treutler, fue criticado en las reuniones pasadas debido a sus decisiones únicas, lo que significaba que el Tribunal Constitucional de Turingian tuvo que intervenir.

El escándalo en el Parlamento del Estado de Turingian encontró su origen en una lucha de poder entre la AFD, que por primera vez actuó como el grupo más fuerte, y el resto de las partes que decidieron no abandonar el negocio del Parlamento estatal a los derechos de la AFD. Hubo un cambio en las Reglas de Procedimiento, que ahora permite a los grupos políticos más pequeños proponer candidatos a la oficina presidencial. Esto se interpretó como contramedidas directas contra la posición de la AFD, que anteriormente habría tenido el derecho de propuesta.

Los parlamentarios se enfrentan en un clima político cada vez más polarizado. El incidente ha influido no solo en el parlamento estatal, sino también la percepción pública y la discusión sobre la influencia de la AFD en la política. Los informes indican que las otras partes no quieren aceptar a un candidato presidencial de este grupo parlamentario sin el apoyo de la AFD, que calienta aún más la situación ya tensa.

Otro punto de la controversia fue la disputa legal sobre los procesos en el parlamento estatal, que casi degeneró en la anarquía. Treutler se había negado a permitir aplicaciones y votos de los otros grupos políticos, lo que condujo al caos y tumultos. Este comportamiento fue considerado por muchos como una violación de los principios democráticos. En este contexto, el Ministro Ejecutivo del Interior de Thuringia, Georg Maier (SPD), pidió un procedimiento de prohibición contra la AFD. Hizo hincapié en que los incidentes habían demostrado cómo la AFD actuaba activamente contra el parlamentarismo.

Varios parlamentarios expresaron el deseo de más claridad sobre el curso de la sesión y la necesidad de mejorar los procesos en el parlamento estatal. La CDU ya ha apelado para garantizar que las leyes y el orden en el Parlamento continúen observándose en el futuro. Estas disputas y disputas han desencadenado una discusión fundamental sobre la integridad de la democracia parlamentaria en Alemania y plantear dudas sobre la estabilidad y la dirección futura del panorama político en Turingia.