Eklat i Thuringian State Parlament: Ny præsident valgt til AFD -debakel!

Eklat i Thuringian State Parlament: Ny præsident valgt til AFD -debakel!

I Thuringia er de politiske bølger især høje efter en skandaløs hændelse i det statslige parlament. Striden om valget af præsidenten for Landtaget forvirrede ikke kun processerne i parlamentet, men forårsagede også en sensation. Den nyvalgte AFD -kandidat Wiebke Muhsal blev afvist to gange i afstemningen for præsidentparlamentets præsidium og modtog ikke flertal i både valget af præsidenten for Landtag og valg af vicepræsident.

De medlemmer, der stemte imod Muhsal, var medlemmer af CDU, BSW, venstre og SPD. Deres afstemningsresultat var klart: 41 stemmer imod og kun 32 for det, mens der også var 14 hverken forbrug. Før valget var der allerede blevet udtrykt betydelige bekymringer over Muhsal, fordi det blev dømt til for et fint år siden for svig. Dette førte til det faktum, at det blev opfattet som "ikke valgbart".

Politisk turbulens og utilfredshed i statsparlamentet

Den nyvalgte præsident for Landtag Thadäus König (CDU) kritiserede også proceduren for AFD -præsident Jürgen Treutler under den stormende session. I sin indledende tale understregede König sit ansvar og behovet for upartisk moderation i sammenhæng med opvarmede debatter. Den gamle præsident, Treutler, blev kritiseret i de tidligere møder på grund af hans ensidede beslutninger, hvilket betød, at den Thuringian Constitutional Court var nødt til at gribe ind.

Skandalen i Thuringian State Parlamentet fandt sin oprindelse i en magtkamp mellem AFD, som for første gang fungerede som den stærkeste gruppe, og resten af de parter, der besluttede ikke at overlade statens parlament til rettighederne for AFD. Der var en ændring i procedurens regler, som nu gør det muligt for mindre politiske grupper at foreslå kandidater til præsidentkontoret. Dette blev fortolket som direkte modforanstaltninger mod AFD's position, som tidligere ville have haft ret til forslaget.

Parlamentsmedlemmerne står over for hinanden i et stadig mere polariseret politisk klima. Hændelsen har ikke kun påvirket det statlige parlament, men også offentlig opfattelse og diskussion om AFD's indflydelse i politikken. Rapporter viser, at de andre parter ikke ønsker at acceptere en præsidentkandidat for denne parlamentariske gruppe uden støtte fra AFD, som yderligere opvarmer den allerede anspændte situation.

Et andet punkt i kontroversen var den juridiske tvist om processerne i det statslige parlament, der næsten degenererede til anarki. Treutler havde nægtet at tillade ansøgninger og stemmer fra de andre politiske grupper, hvilket førte til kaos og tumulter. Denne opførsel blev af mange betragtet som en krænkelse af demokratiske principper. I denne sammenhæng opfordrede den udøvende minister for det indre af Thuringia, Georg Maier (SPD), til et forbudsprocedure mod AFD. Han understregede, at hændelserne havde vist, hvordan AFD aktivt handlede mod parlamentarisme.

Forskellige parlamentsmedlemmer udtrykte ønsket om mere klarhed om sessionens forløb og behovet for at forbedre processerne i det statslige parlament. CDU har allerede appelleret til at sikre, at lovene og ordenen i parlamentet fortsat vil blive overholdt i fremtiden. Disse tvister og tvister har udløst en grundlæggende diskussion om integriteten af det parlamentariske demokrati i Tyskland og rejser spørgsmål om stabiliteten og den fremtidige retning af det politiske landskab i Thuringia.