Strabag se pritožuje nad več kot 350 milijoni evrov proti Nemčiji - spor se je stopnjeval!

Strabag se pritožuje nad več kot 350 milijoni evrov proti Nemčiji - spor se je stopnjeval!

Washington, D.C., USA - Gradbena skupina Strabag načrtuje izdajo arbitraže več kot 241 milijonov evrov proti Nemčiji pred ameriškim okrožnim sodiščem v Washingtonu, D. C. To je rezultat postopka, v katerem Strabag zahteva nadomestilo za svoje naložbe v vetrne turbine v Severnem morju. Max Hollweg iz Attac Avstrije kritizira, da tožba krši veljavni zakon EU. Vprašanje je bilo pridobljeno na podlagi pogodbe o energetski listini (ECT), ki ureja sporna naložbena vprašanja.

Poleg 241 milijonov evrov nadomestila je arbitražno sodišče odobrilo tudi 92,5 milijona evrov obresti in odvetniških stroškov, kar skupni znesek zniža skoraj 350 milijonov evrov - skoraj trikrat večji od prvotne naložbe v višini 122 milijonov evrov. Strabag je pred nemško zvezno ustavno sodišče uspešno dobil tudi odškodnino v višini tri milijone evrov.

pravni položaj in smernice EU

Po pomembni sodbi leta 2021 je Evropsko sodišče ugotovilo, da so arbitražne tožbe družbe EU proti državam članicam EU nedopustne. Države EU prav tako ne menijo, da je ECT znotraj Unije uporabna. Kljub temu pravnemu okviru so zasebna arbitražna sodišča dala svoje sodbe in še naprej zahtevajo plačila odškodnin od držav.

Nemčija se še ni odzvala na Strabagovo sedanjo arbitražo in obstaja tveganje za zbiranje nemških sredstev v ZDA. Omeniti velja, da se je Nemčija že odločila zapustiti ECT. V nasprotju s tem Avstrija še ni naredila tega koraka. Maja 2024 se je EU odločila, da tudi izstopi iz ECT, da ne bo več dala fosilnim korporacijam možnosti, da tožijo države za ukrepe za podnebno zaščito.

Globalni razvoj za zaščito naložb

Problem vzporedne pravičnosti ni prikazan samo v Evropi. Združene države so se odločile, da se v prihodnjih trgovinskih pogodbah ne bodo pogajale o vzporedni pravičnosti, ki vključuje tudi ECT. To je del večjega trenda, ki so ga sledile tudi države, kot sta Južna Afrika in Brazilija, ki so se umaknile iz naložbenih sporazumov s klavzulami ISDS. Indija načrtuje tudi podobne korake, medtem ko želi Indonezija dovoliti, da se pogodbe s klavzulami ISDS potečejo.

Trgovski blok Mercosur je bil popolnoma izključen, kar poudarja vse večji skepticizem takšnih predpisov. Vendar so te spremembe v nasprotju s trgovinskimi sporazumi EU, v katerih se še naprej uporabljajo vzporedna pravičnost in arbitražni postopek. Kljub kritičnemu dogodku, Zvezno ministrstvo za gospodarske zadeve in zaščito podnebja, sodobnejša in bolj pregledna pravila pri zaščiti naložb poskuša ustvariti bolj pravičnejše pogoje.

Na splošno primer Strabag odraža zapletene izzive in težave na področju zaščite naložbe. Pravne strukture se spreminjajo in tako podjetja kot države se morajo prilagoditi novim resničnostim. Potek te tožbe ne bo pomemben le za Strabag, ampak tudi za prihodnjo uredbo in pravni okvir za mednarodne naložbe.

Za dodatne informacije o pravnih vidikih pogodb o varstvu naložbe lahko bralci obiščejo članke o Oekonews in Zveznem ministrstvu za ekonomijo in podnebno zaščito. Nadaljnje informacije najdete na oekonews in bmwk .