Strabag klager over over 350 millioner euro mot Tyskland - tvisten eskalerte!

Strabag klager over over 350 millioner euro mot Tyskland - tvisten eskalerte!

Washington, D.C., USA - Byggegruppen Strabag planlegger å utstede en voldgift over 241 millioner euro mot Tyskland foran en amerikansk tingrett i Washington, D.C. -håndhevet. Dette er resultatet av en prosedyre der Strabag krever kompensasjon for investeringene sine i vindmøller i Nordsjøen. Max Hollweg fra Attac Østerrike kritiserer at søksmålet bryter gjeldende EU -lov. Problemet ble innhentet på grunnlag av Energy Charter -traktaten (ECT) som regulerer kontroversielle investeringsspørsmål.

I tillegg til kompensasjonen på 241 millioner euro, innvilget voldgiftsretten også 92,5 millioner euro i renter og advokatkostnader, noe som øker det totale beløpet til nesten 350 millioner euro - nesten tre ganger den opprinnelige investeringen på 122 millioner euro. Strabag hadde også med hell vunnet en kompensasjon på tre millioner euro for den tyske føderale konstitusjonelle domstolen.

juridisk situasjon og EUs retningslinjer

I en betydelig dom i 2021 fant EU -domstolen at voldgiftssøksmål fra EU -selskaper mot EUs medlemsland er avvisning. EU -landene anser heller ikke ECT i unionen som gjeldende. Til tross for disse juridiske rammene, satte private voldgiftsdomstoler på egne vurderinger og fortsetter å kreve erstatningsutbetalinger fra stater.

Tyskland har ennå ikke svart på Strabags nåværende voldgift og det er fare for innsamling av tyske eiendeler i USA. Det er bemerkelsesverdig at Tyskland allerede har bestemt seg for å forlate ECT. Derimot har Østerrike ennå ikke tatt dette skrittet. I mai 2024 bestemte EU seg for å også gå ut av ECT for ikke lenger å gi fossile selskaper muligheten til å saksøke stater for klimabeskyttelsestiltak.

Global utvikling innen investeringsbeskyttelse

Problemet med parallell rettferdighet vises ikke bare i Europa. USA har bestemt seg for ikke å forhandle om parallell rettferdighet i fremtidige handelskontrakter, som også inkluderer ECT. Dette er en del av en større trend som land som Sør -Afrika og Brasil også har fulgt som har trukket seg fra investeringsavtaler med ISDS -klausuler. India planlegger også å ta lignende skritt mens Indonesia ønsker å la kontrakter med ISDS -klausuler utløpe.

Merchant -blokken Mercosur ble fullstendig ekskludert, noe som understreker den økende skepsisen til slike forskrifter. Imidlertid er disse endringene i motsetning til EUs handelsavtaler, der den parallelle rettferdighets- og voldgiftsbehandlingen fortsatt brukes. Til tross for den kritiske utviklingen, prøver det føderale økonomiske anliggender og klimabeskyttelse, mer moderne og mer transparente regler i investeringsbeskyttelse å skape mer rettferdige forhold.

Totalt sett gjenspeiler Strabag -saken de komplekse utfordringene og vanskene innen investeringsbeskyttelse. De juridiske strukturene endrer seg, og både selskaper og stater må tilpasse seg nye realiteter. Forløpet for dette søksmålet vil ikke bare være viktig for Strabag, men også for fremtidig regulering og det juridiske rammeverket for internasjonale investeringer.

For ytterligere informasjon om de juridiske aspektene ved investeringsbeskyttelseskontrakter, kan leserne besøke artiklene om Oekonews og Federal Ministry of Economics and Climate Protection. Ytterligere informasjon finner du på oekonews og bmwk .