Strabag si lamenta di oltre 350 milioni di euro contro la Germania: la disputa è aumentata!

Strabag si lamenta di oltre 350 milioni di euro contro la Germania: la disputa è aumentata!

Washington, D.C., USA - Il gruppo di costruzioni Strabag prevede di emettere un arbitrato oltre 241 milioni di euro contro la Germania di fronte a un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC. Questo è il risultato di una procedura in cui Strabag richiede un risarcimento per i suoi investimenti nelle turbine eoliche nel Mare del Nord. Max Hollweg di Attac Austria critica che la causa violi la legge sull'UE applicabile. La questione è stata ottenuta sulla base del Trattato di Carta energetica (ECT) che regola questioni di investimento controverse.

Oltre al compenso di 241 milioni di euro, il tribunale arbitrale ha anche concesso 92,5 milioni di euro in termini di interessi e spese legali, che aumenta l'importo totale a quasi 350 milioni di euro, quasi tre volte l'investimento originale di 122 milioni di euro. Strabag aveva anche vinto con successo un risarcimento di tre milioni di euro dinanzi alla Corte costituzionale federale tedesca.

situazione legale e linee guida UE

In una sentenza significativa nel 2021, la Corte di giustizia europea ha riscontrato che le cause arbitrali delle società dell'UE contro gli Stati membri dell'UE sono inammissibili. Inoltre, i paesi dell'UE non considerano applicabili l'ECT ​​all'interno dell'Unione. Nonostante questi quadri giuridici, i tribunali di arbitrato privato hanno esposto i propri giudizi e continuano a richiedere pagamenti di compensazione dagli Stati.

La Germania non ha ancora risposto all'attuale arbitrato di Strabag e c'è il rischio di raccolta di attività tedesche negli Stati Uniti. È interessante notare che la Germania ha già deciso di lasciare l'ECT. Al contrario, l'Austria non ha ancora fatto questo passo. Nel maggio 2024, l'UE ha deciso di uscire anche dall'ECT ​​per non dare più alle società fossili l'opportunità di fare causa agli stati per le misure di protezione del clima.

sviluppi globali nella protezione degli investimenti

Il problema della giustizia parallela non è solo mostrato in Europa. Gli Stati Uniti hanno deciso di non negoziare la giustizia parallela nei futuri contratti commerciali, che include anche l'ECT. Questo fa parte di una tendenza più ampia che hanno anche seguito paesi come il Sudafrica e il Brasile che si sono ritirati dagli accordi di investimento con le clausole ISDS. L'India prevede anche di adottare misure simili mentre l'Indonesia vuole lasciare scadere i contratti con le clausole ISD.

Il blocco mercantile Mercosur è stato completamente escluso, il che sottolinea il crescente scetticismo di tali regolamenti. Tuttavia, questi cambiamenti sono in contrasto con gli accordi commerciali dell'UE, in cui continuano a essere utilizzati i procedimenti di giustizia parallela e arbitrato. Nonostante gli sviluppi critici, il Ministero federale per gli affari economici e la protezione del clima, regole più moderne e più trasparenti nella protezione degli investimenti cercano di creare condizioni più eque.

Nel complesso, il caso Strabag riflette le complesse sfide e difficoltà nel settore della protezione degli investimenti. Le strutture legali stanno cambiando e sia le aziende che gli stati devono adattarsi a nuove realtà. Il corso di questa causa non sarà solo importante per Strabag, ma anche per la regolamentazione futura e il quadro giuridico per gli investimenti internazionali.

Per ulteriori informazioni sugli aspetti legali dei contratti di protezione degli investimenti, i lettori possono visitare gli articoli su Oekonews e il Ministero federale dell'economia e della protezione del clima. Ulteriori informazioni sono disponibili all'indirizzo Oekonews e bmwk .