Strabag se žali na preko 350 milijuna eura protiv Njemačke - spor je eskalirao!

Strabag se žali na preko 350 milijuna eura protiv Njemačke - spor je eskalirao!

Washington, D.C., USA - Strabag građevinske skupine planira izdati arbitražu preko 241 milijuna eura protiv Njemačke ispred američkog okružnog suda u Washingtonu, D.C. To je rezultat postupka u kojem Strabag zahtijeva naknadu za njezina ulaganja u vjetroturbine u Sjevernom moru. Max Hollweg iz Attaca Austrije kritizira da tužba krši primjenjivi zakon EU. Pitanje je dobiveno na temelju Ugovora o Povelji Energy (ECT) koji regulira kontroverzna pitanja ulaganja.

Uz naknadu od 241 milijuna eura, arbitražni sud je također odobrio 92,5 milijuna eura kamata i troškova odvjetnika, što povećava ukupni iznos na gotovo 350 milijuna eura - gotovo tri puta više od prvobitnog ulaganja od 122 milijuna eura. Strabag je također uspješno osvojio naknadu od tri milijuna eura pred njemačkim saveznim ustavnim sudom.

Pravna situacija i smjernice EU

U značajnoj presudi 2021. godine, Europski sud pravde utvrdio je da su arbitražne tužbe tvrtki EU protiv država članica EU -a nedopustive. Zemlje EU -a također ne smatraju da je ECT unutar sindikata primjenjiv. Unatoč ovom pravnom okviru, privatni arbitražni sudovi stavljaju vlastite prosudbe i nastavljaju zahtijevati plaćanje naknade od država.

Njemačka još nije odgovorila na Strabagovu trenutnu arbitražu rekavši i postoji rizik od prikupljanja njemačke imovine u Sjedinjenim Državama. Značajno je da je Njemačka već odlučila napustiti ECT. Suprotno tome, Austrija još nije napravila ovaj korak. U svibnju 2024., EU je odlučila također izaći iz ECT -a da više ne pruži fosilnim korporacijama priliku da tuže države zbog mjera zaštite od klime.

Globalni razvoj zaštite od ulaganja

Problem paralelne pravde nije prikazan samo u Europi. Sjedinjene Države odlučile su da ne pregovaraju o paralelnoj pravdi u budućim trgovinskim ugovorima, što uključuje i ECT. To je dio većeg trenda koji su slijedile i zemlje poput Južne Afrike i Brazila koje su povučene iz ugovora o ulaganjima s klauzulama ISDS -a. Indija također planira poduzeti slične korake dok Indonezija želi pustiti ugovore s klauzulama ISDS -a.

Merchant Blok Mercosur bio je potpuno isključen, što podvlači rastući skepticizam takvih propisa. Međutim, ove su promjene u suprotnosti s trgovinskim sporazumima EU, u kojima se i dalje koristi paralelna pravda i arbitražni postupak. Unatoč kritičkim razvojima, Federalno ministarstvo ekonomskih poslova i zaštite od klime, modernija i transparentnija pravila u zaštiti od ulaganja pokušavaju stvoriti poštenije uvjete.

Općenito, slučaj Strabag odražava složene izazove i poteškoće u području zaštite ulaganja. Pravne strukture se mijenjaju, a i tvrtke i države moraju se prilagoditi novim stvarnostima. Tečaj ove parnice neće biti važan samo za Strabag, već i za buduću regulaciju i pravni okvir za međunarodna ulaganja.

Za daljnje informacije o pravnim aspektima ugovora o zaštiti ulaganja, čitatelji mogu posjetiti članke o OEKONEWS -u i Federalnom Ministarstvu ekonomije i zaštite klime. Daljnje informacije možete pronaći na oekonews i bmwk .