Strabag kaebab Saksamaa vastu üle 350 miljoni euro üle - vaidlus eskaleerus!

Strabag kaebab Saksamaa vastu üle 350 miljoni euro üle - vaidlus eskaleerus!

Washington, D.C., USA - Ehitusrühm Strabag kavatseb väljastada Saksamaa vastu vahekohtu üle 241 miljoni euro Washingtonis asuva USA ringkonnakohtu ees, D.C. jõustamisel. See on protseduuri tulemus, milles Strabag nõuab oma investeeringute hüvitamist Põhjamere tuuleturbiinidesse. Attac Austriast pärit Max Hollweg kritiseerib, et kohtuasi rikub kohaldatavat ELi seadust. See küsimus saadi energiaharta lepingu (ECT) alusel, mis reguleerib vastuolulisi investeerimisprobleeme.

Lisaks 241 miljoni euro hüvitisele andis vahekohtu kohus ka 92,5 miljonit eurot intressi- ja advokaadikulusid, mis tõstab kogusumma peaaegu 350 miljoni euroni - peaaegu kolm korda suurem kui algsed investeeringud 122 miljonit eurot. Strabag oli edukalt võitnud ka kolm miljonit eurot Saksamaa föderaalse konstitutsioonikohtu ees.

õiguslik olukord ja ELi juhised

2021. aasta olulises otsuses leidis Euroopa Kohus, et ELi EL -i ettevõtete vahekohtu kohtuasjad on vastuvõetamatud. Ka ELi riigid ei pea liidu ECT -d kohaldatavaks. Vaatamata neile õigusraamistikule esitasid eraviisilised vahekohtud oma otsused ja nõuavad jätkuvalt riikidelt hüvitise maksmist.

Saksamaa ei ole veel Strabagi praegusele vahekohtule vastanud ja USA -s on oht Saksamaa varade kogumiseks. On tähelepanuväärne, et Saksamaa on juba otsustanud ECT -st lahkuda. Seevastu Austria pole seda sammu veel astunud. 2024. aasta mais otsustas EL ka ECT -st välja astuda, et enam mitte anda fossiilsetele korporatsioonidele võimalus kaevata riikisid kliimakaitsemeetmete saamiseks.

investeeringute kaitse globaalsed arengud

Paralleelse õigluse probleemi ei näidatud mitte ainult Euroopas. Ameerika Ühendriigid on otsustanud mitte pidada tulevastes kaubanduslepingutes paralleelset õiglust, mis hõlmab ka ECT -d. See on osa suuremast suundumusest, mida ka sellised riigid nagu Lõuna -Aafrika ja Brasiilia on jälginud ISDS -i klauslitega investeerimislepingutest. India kavatseb ka sarnaseid samme astuda, samal ajal kui Indoneesia soovib lasta ISDS -klauslitega lepinguid aeguda.

Kaupmehe plokk Mercosur oli täielikult välja jäetud, mis rõhutab selliste eeskirjade kasvavat skepsist. Need muudatused on aga vastupidised ELi kaubanduslepingutele, kus jätkuvalt kasutatakse paralleelset õigluse ja vahekohtumenetlust. Vaatamata kriitilistele arengutele, majandusasjade ja kliimakaitse ministeeriumile, püüab investeerimiskaitse moodsamad ja läbipaistvamad reeglid luua õiglasemaid tingimusi.

Üldiselt peegeldab Strabag juhtum keerukaid väljakutseid ja raskusi investeerimiskaitse valdkonnas. Juriidilised struktuurid muutuvad ning nii ettevõtted kui ka osariigid peavad kohanema uute reaalsustega. Selle kohtuasja kulg pole oluline mitte ainult Strabagi, vaid ka tulevase reguleerimise ja rahvusvaheliste investeeringute õigusraamistiku jaoks.

Lisateavet investeerimiskaitselepingute õiguslike aspektide kohta saavad lugejad külastada Oekonewsi ja föderaalse majandus- ja kliimakaitseministeeriumi artikleid. Lisateavet leiate aadressilt oekonews ja bmwk .